Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу n А33-2775/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В данном случае судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению, поскольку в силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. Следовательно, по данной категории спора государственная пошлина не уплачивается в целом по делу, в том числе при подаче апелляционной жалобы на определение о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 декабря 2010 года по делу                    № А33-2775/2009 отменить.

Вынести новый судебный акт.

Отказать судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска Генцелевой Е.Ю. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Валеева Николая Викторовича, возбужденного на основании исполнительного листа от 30.06.2009 № 0271330, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-2775/2009.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

О.И. Бычкова

Л.А. Дунаева