Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу n А69-3087/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2011 года. Дело № А69-3087/2009 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «22» февраля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «02» марта 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радзиховской В.В., судей: Белан Н.Н., Петровской О.В., секретаря судебного заседания Щекотуровой Я.С., без лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Изабелла» - Буруней Орлана Сергеевича, на определение Арбитражного суда Республики Тыва от «11» ноября 2010 года по делу №А69-3087/2009, принятое судьей Хайдып Н.М., установил:
открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк») (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Изабелла» (далее – общество, должник) (ОГРН 1061701023427, ИНН 1701040081), в отношении которого начата процедура ликвидации. Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.04.2010 прекращены процедура ликвидации в отношении общества и полномочия ликвидационной комиссии в лице ликвидатора Буруней О.С.; требования ОАО «Россельхозбанк» признаны обоснованными, сумма основного долга в размере 10 822 487 рублей 52 копейки, проценты в размере 5 518 926 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 102 000 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; общество признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на 3 месяца до 08.07.2010; конкурсным управляющим общества утвержден Оюн Марат Кодур-оолович с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей. 08.09.2010 в арбитражный суд поступило заявление единственного участника общества Бурунея О.С. (далее – участник) о признании действий конкурсного управляющего ООО «Изабелла» Оюна М.К. незаконными и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с отказом в выплате вознаграждения за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего. Определением суда от 30 сентября 2010 года в удовлетворении заявления отказано. 30.09.2010 в арбитражный суд поступило заявление единственного участника общества Бурунея О.С. (далее – участник) о признании действий конкурсного управляющего ООО «Изабелла» Оюна М.К. незаконными и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с отказом в выплате вознаграждения за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего. Определением суда от 11 ноября 2010 года заявление о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО «Изабелла» Оюном М.К. своих обязанностей, отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего без выплаты вознаграждения оставлено без рассмотрения. Не согласившись с данным судебным актом, Буруней О.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять о делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее: - отстранение конкурсного управляющего на основании статьи 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ осуществляется судом в коллегиальном составе. Определением от 28.01.2011 суд апелляционной инстанции в связи с рассмотрением заявления об отстранении конкурсного управляющего должника незаконным составом суда (единолично) перешел к рассмотрению дела №А69-3087/2009 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судебное заседание назначено на 22 февраля 2011 года. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных жалоб, если иное не установлено названным Законом. Согласно пункту 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов. Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Ими являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Представитель учредителей (участников) либо участник должника в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относится к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и обладает правами лица, участвующего в деле о банкротстве, только в ходе конкурсного производства (статья 126 названного Федерального закона). Постановлением Федерального арбитражного суд Восточно-Сибирского округа от 25.10.2010 отменено решение Арбитражного суда Республики Тыва от 14.04.2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 о признании ООО «Изабелла» банкротом, рассмотрение дела направлено на новое рассмотрение. На дату рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявления участника ООО «Изабелла» Бурунея О.С. отсутствует решение суда о признании ООО «Изабелла» банкротом, более того, решением Арбитражного суда Республики Тыва от 15.12.2010 отказано в признании банкротом ООО «Изабелла» по признакам ликвидируемого должника. Пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Учитывая, что судом первой инстанции рассмотрено заявление об отстранении конкурсного управляющего должника в незаконном составе, решение о признании должника банкротом отменено, имеется решение суда об отказе в признании общества банкротом, поэтому отсутствуют основания для рассмотрения заявления единственного участника ООО «Изабелла» Бурунея О.С., суд апелляционной инстанции пришел к выводу о прекращении производство по заявлению. В силу пункта 4 части 1, пункта 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства является безусловным основанием для отмены определения суда первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения. Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене по пункту 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм процессуального права. Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не требует разрешения, так как статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с целью обжалования определений в рамках дела о банкротстве. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Тыва от 11 ноября 2010 года по делу № А69-3087/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Производство по заявлению единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Изабелла» Бурунея Орлана Сергеевича о признании действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Изабелла» Оюна М.К. незаконными и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с отказом в выплате вознаграждения за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего прекратить.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции. Председательствующий судья В.В. Радзиховская Судьи: Н.Н. Белан О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу n А33-17361/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|