Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-13001/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  4 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2011  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от истца ООО «Крепость-ТрансКом» - представителя Ворошиловой А.А. по доверенности от 26.08.2010;

от ответчика ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»  - представителя Молоткова С.Д. по доверенности от 21.12.2010 № 2663,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 21 декабря 2010 года по делу № А33-13001/2010, принятое судьей Шуваевой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Крепость-ТрансКом» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-Гарант» о взыскании страхового возмещения в сумме 822 618 рублей. Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 39 500 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2010 года иск удовлетворен. С открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крепость-ТрансКом» взыскано 822 618 рублей страхового возмещения, а также 19 452 рубля 36 копеек расходов по госпошлине, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Крепость-ТрансКом» возвращено 94 рубля 70 копеек излишне уплаченной по платёжному поручению № 1677 от 31.08.2010 на сумму 19 547 рублей 06 копеек госпошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 21 декабря 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что риск утраты или повреждения перевозимого имущества несут выгодоприобреталеи (собственники перевозимых грузов): ООО «Редут-Абакан», ООО «АЦ-Авангард», ЗАО «Санфлауэр-М», ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ». У страхователя ООО «Крепость-Траском» интерес в сохранении застрахованного имущества  отсутствует, поскольку он не является собственником  перевозимого груза, а только предоставляет услуги по перевозке грузов. Ссылается на то, что поскольку срок исковой давности по требованиям собственников грузов к перевозчику истекли, то у ООО «Крепость-Транском» при удовлетворении заявленных требований к ООО «Прогресс-Гарант» будет иметь место неосновательного обогащение.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец в отзыве указывает, что отношения между истцом и ответчиком сложились из договора страхования. Во исполнение Генерального полиса страховщиком выдавались страховые сертификаты о страховании грузоперевозки. Наступление страховых случаев, а также размер ущерба подтверждается товарно-транспортными накладными, свидетельствующими о принятии груза к перевозке, его перевозку и передачу грузополучателю, заказ-нарядами, в которых указывается размер ущерба, отчетами об ущербе и повреждениях транспортного средства.

Также истец указывает, что страховые случаи происходили начиная с декабря 2008 года. Поскольку истец обратился с иском в суд 01.09.2010, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Третьи лица - ООО «АЦ-Авангард» и ООО «Редут Абакан» представили отзывы на апелляционную жалобу.

Третьи лица, ссылаясь на статью 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывают, что лица, указанные в качестве выгодоприобретателей по договору страхования, заключенному меду истцом и ответчиком при наступлении страхового случая, обращали свои требования к страхователю. При обращении истца к ответчику с иском о выплате страхового возмещения все выгодоприобретатели были извещены надлежащим образом, но ни кем из выгодоприобретателей не заявлено самостоятельных требований к страховщику. Следовательно, выгодоприобретатели отказались от своих требований о получении страхового возмещения в пользу страхователя. Также ссылается на то, что ответчиком не приведено доказательств истечения срока исковой давности, отношения между выгодоприобретателем и страхователем не влияют на обязательства страхователя по выплате страхового возмещения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 21 декабря 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (далее- страховщик) и ООО «Крепость-ТрансКом» (далее- страхователь) был заключён договор страхования грузов при перевозке от 01.08.2006 № Ф24-0107/000004 (генеральный полис) (далее – генеральный полис).

Согласно пункту 2 генерального полиса объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением следующими грузами:

- новые (не находящиеся в эксплуатации, не состоящие на учёте в ГИБДД) автомобили импортного производства;

Застрахованные на условиях настоящего генерального полиса (далее- груз), в номенклатуре, количестве и стоимости согласно транспортным накладным, счёт- фактурам, спецификациям или иным товарораспорядительным документам.

Пунктом 3 генерального полиса предусмотрен срок его действия с 01.08.2006 по 31.07.2007. Генеральный полис автоматически продлевается на каждый последующий календарный год, если одна из сторон письменно не заявит о своём намерении расторгнуть генеральный полис за 30 дней до истечения срока действия полиса.

Из пункта 4 генерального полиса (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 24.05.2007), следует, что действие генерального полиса распространяется на перевозки грузов по территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 генерального полиса по условиям генерального полиса грузы застрахованы на условиях «С ответственностью за все риски» в соответствии с пунктом 4.2.1 Правил транспортного страхования грузов ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в редакции от 25.12.2003 (приложение № 1 к генеральному полису).

Пунктом 9 генерального полиса предусмотрено, что страховая сумма по каждой перевозке, застрахованной по генеральному полису устанавливается в размере страховой стоимости груза и не должна превышать эквивалент USD 300 000,00 (триста тысяч долларов США). Если страховая сумма перевозимой партии груза превышает установленный настоящей статьёй лимит, стороны могут дополнительно письменно согласовать условия включения такой перевозки под действие генерального полиса. При отсутствии такого согласования сумма страхового возмещения по такой перевозке ограничивается лимитом, установленным в пункте 1 настоящей главы.

Из пункта 15 генерального полиса следует, что размер убытка определяется на основании заявления выгодоприобретателя, страхователя или их представителя и документов, представленных выгодоприобретателем или страхователем, а также документов, полученных страховщиком самостоятельно.

В случае повреждения застрахованного автомобиля сумма страхового возмещения рассчитывается исходя из стоимости расходов на восстановление автомобиля до состояния, в котором он находился до наступления страхового случая.

Ремонтные работы по устранению повреждений автомобилей проводятся в авторизированных производителем автомашины сервисных центрах (согласно приложению № 3 генерального полиса).

В соответствии с пунктом 16 генерального полиса страховщик, получив от страхователя (выгодоприобретателя) документы необходимые для установления причин страхового случая и размера убытка, в течение 10 рабочих дней рассматривает полученные документы и принимает решение о выплате страхового возмещения либо направляет страхователю (выгодоприобретателю) мотивированный отказ. Выплата страхового возмещения производится в течение 10 банковских дней со дня принятия страховщиком решения о выплате. При выплате страхового возмещения из суммы страхового возмещения страховщиком удерживается франшиза.

В соответствии с пунктом 21 генерального полиса положения генерального полиса имеют преимущественную силу перед действующими «Правилами транспортного страхования грузов» ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант».

Между ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» и ООО «Крепость-ТрансКом» были подписаны акты приёма-передачи документов по страховым случаям на следующие автомобили:

№

Марка, модель

№ Акта приема

передач

и

докумен-тов

Идентификационный номер (VIN):

Сумма ущерба по заказ - наряду

Сумма, возмещаемая истцом (помимо

суммы франшизы)

Сумма

отказа

истцом

выгодо-приобретателю

Сумма франшизы

Сумма задолженности ответчика

2

FORD FOCUS

535

X9FHXXEEDH9.il5555

11064,00

2400,0

8 664,0

4

FORD FOCUS

537

X9FHXXEEDH9J15424

19332,00

2400,0

16 932,00

6

FORD FOCUS

534

X9FHXXEEDF19.il 5423

11 528,00

464,00

2400,0

8 664,00

8

FORD FOCUS

564

WFOPXXWPDH8L63256

19 979,00

2400,0

17 579,00

26

FORD FOCUS

561

X9FHXXEEDH9U20151

9 130,00

2 400,0

6 730,00

27

FORD FOCUS

562

X9FHXXEEDH9U20730

27 666.00

2400,0

25 266,00

30

FORD RANGER

572

WFOUMFE108W788718

10 915.00

2400,0

8 515,00

32

FORD FOCUS

585

X9FPXXEEDP8L85614

12 170,00

2 400,00

9 770,00

34

FORD FOCUS

583

X9FPXXEEDP9P33130

8 047,00

2400,0

5 647,00

37

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А33-14396/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »