Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

этих документов по форме и содержанию требованиям нормативных актов.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что государственное учреждение  «Управление  Федеральной почтовой связи Таймырского  (Долгано-Ненецкого) автономного округа» не представило все предусмотренные законом документы, необходимые для регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Регистрирующим органом правомерно сделан вывод, о том, что в представленных документах отсутствует ликвидационный баланс. Заявителем не доказано нарушение регистрирующим органом Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при принятии решения от 15.09.2010 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов.

Представленный ликвидационный баланс содержит сведения о том, что расчеты с кредиторами не завершены. Регистрирующий орган не проводил проверку документов на предмет их соответствия (так как это не входит в его обязанности), учреждение самостоятельно указало в ликвидационном балансе о незавершении расчетов с кредиторами.

Исходя из части 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационный баланс должен составляться и утверждаться после завершения расчетов с кредиторами. Получив с документами на регистрацию ликвидационный баланс с незавершенными расчетами с кредиторами, налоговая инспекция узнала о наличии непогашенной задолженности. Согласно норме пункта 1 статьи 21 Федерального закона № 129 достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации невозможно.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края  от  «20» декабря 2010  года по делу № А33-15186/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.А. Колесникова

Н.М. Демидова