Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«25» марта 2011г.

Дело №

г. Красноярск

А74-3976/2009

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «18» марта  2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «25» марта  2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Кирилловой Н.А.,

судей:  Белан Н.Н., Радзиховской В.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Шкреба К.В.,

при участии:

от ООО «Добыча» (истец) - Нечаевой Е.Г., представителя по доверенности от 08.09.2010; Новгородова А.Б., представителя по доверенности от 02.08.2010,

от компании Вэлифилд  Венчурз Лимитед (Valleyfield Ventures Limited) (ответчик) - Пугачева А.В., представителя по доверенности от 09.06.2010;

от  ООО «Переработка» (третье лицо) - Арбузовой Н.Ф.,  представителя по доверенности от 30.06.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Добыча»

на решение Арбитражного суда  Республики Хакасия

от «22» июня  2010 года по делу № А74-3976/2009, принятое судьей Струковой Г.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Добыча» (ОГРН 1021900697994, ИНН 1903011076)  обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к гражданам Ольховой Наталье Валерьевне, Нелюбину Андрею Владимировичу, Ченцову Ивану Владимировичу,  Бутенко Валерию Александровичу, Павловой Екатерине Валерьевне, Босерт Рамзие Аслаховне, к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Профи» (ОГРН 1037739006360, ИНН 77012899464), закрытому акционерному обществу «Кондор» (ОГРН 1037701012370, ИНН 7701326170),  обществу с ограниченной ответственностью «Ростар Холдинг С.А.» (ОГРН 1027707008273, ИНН 7707312230), к закрытому акционерному обществу «Расчетно-депозитарная организация» (РДО) (ОГРН 1025402475174, ИНН 5407163110), к открытому акционерному обществу «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый Центр» в лице филиала «Хакасский Депозитарий» (ОГРН 1021401046160, ИНН 1435001668), к Акционерному коммерческому банку «Союз» (ОАО) (ОГРН 1027739447922, ИНН 7714056040),  о признании сделок недействительными и истребовании 3 558 акций  из чужого незаконного владения.

Определением арбитражного суда от 27 октября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество «Хакасский бентонит» (ОГРН 1021900697983, 1903004262).

Определением арбитражного суда от 22 декабря 2009 года  к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ООО «Управление имущественными комплексами»,  компания Ролфинг Лимитед (Rolfing Limited), Республика Кипр, компания Вифилд Инвестментс Лимитед (Wyfield Investments Limited), Республика Кипр; компания Вэлфилд  Венчурз Лимитед (Valleyfield Ventures Limited), Республика Кипр.

Определением от 25 февраля 2010 года прекращено производство по иску   к ответчикам Бутенко В.А., Павловой Е.А., Босерт Р.А., Ольховой Н.В., Нелюбину А.В., Ченцову И.В., ООО «Арсенал Профи», ЗАО «Кондор», ООО «Ростар Холдинг С.А.», ООО «Управление имущественными комплексами» на основании отказа истца. Указанным определением данные лица, а также общество с ограниченной ответственностью «Переработка» (ОГРН 1021900698005, ИНН 190300659789)   привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец неоднократно изменял предмет иска. В окончательном виде заявлением от 12 мая  2010 года  просил суд истребовать  у ответчиков 2 235 акции:

у Ролфинг Лимитед, Кипр, (Rolfing Limited) 763 обыкновенных именных акций ОАО «Хакасский бентонит», номинальной стоимостью 60 рублей, номер государственной регистрации выпуска 1-02-40083-F, дата выпуска 06.08.1998 г.;

у Вифилд Инвестментс Лимитед, Кипр, (Wyfield Investments Limited), Кипр, 709 обыкновенных именных акций ОАО «Хакасский бентонит», номинальной стоимостью 60 рублей, номер государственной регистрации выпуска 1-02-40083-F, дата выпуска 06.08.1998 г.  и обязать АКБ «Союз» (ОАО) списать со счета депо № К40017260005  указанной иностранной компании 709 обыкновенных именных акций ОАО «Хакасский бентонит» номинальной стоимостью 60 руб., выпуска 1-02-40083-F дата выпуска 06.08.1998 г.

Обязать АКБ «Союз» (ОАО) списать со счета депо №   К40017950001 компании Вэлифилд Венчурз Лимитед, Кипр, (Valleyfield Ventures Limited) 763 обыкновенных именных акций ОАО «Хакасский бентонит», номинальной стоимостью 60 рублей, номер государственной регистрации выпуска 1-02-40083-F, дата выпуска 06.08.1998 г.

          Обязать ЗАО «Депозитарно-Клиринговая компания» списать с лицевого счета № 8271 номинального держателя акций ОАО «Хакасский бентонит» - АКБ «СОЮЗ» (ОАО) 2235  обыкновенных именных акций ОАО «Хакасский бентонит», номинальной стоимостью 60 рублей,  выпуска 1-02-40083-F дата выпуска 06.08.1998 г.

          Обязать Хакасский депозитарий – филиал ОАО «Республиканский специализированный регистратор «ЯФЦ» в г. Абакане списать с лицевого счета № 5985  номинального держателя акций ОАО «Хакасский бентонит» - ЗАО «Депозитарно-Клиринговая компания» - 2235  обыкновенных именных акций ОАО «Хакасский  бентонит» номинальной стоимостью 60 рублей, выпуска 1-02-40083-F дата выпуска 06.08.1998 г.

          Обязать Хакасский депозитарий – филиал ОАО «Республиканский специализированный регистратор «ЯФЦ» в г.Абакане восстановить на лицевом счете ООО «Переработка» запись о принадлежности ООО «Переработка» на праве собственности 2235 обыкновенных именных акций ОАО «Хакасский  бентонит» номинальной стоимостью 60 рублей, выпуска 1-02-40083-F дата выпуска 06.08.1998 г.

          При этом требование к  Вэлифилд Венчурз Лимитед, Кипр, (Valleyfield Ventures Limited) в заявлении об уточнении исковых требований от 12 мая 2010 года  сформулировано не было (т.5 л.д. 93-100).

Определением от 13 мая 2010 года изменение предмета иска принято судом. В качестве ответчика привлечено ЗАО «Депозитарно-Клиринговая компания» (ОГРН 1027739143497, ИНН 7710021150), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора - ЗАО «Расчетно-Депозитарная организация» (РДО), г.Новосибирск.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 июня 2010 года в удовлетворении иска отказано.

На указанный судебный акт  истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда первой инстанции отменить,  иск удовлетворить по следующим основаниям:

- судом необоснованно применен срок исковой давности, начало течение которого суд исчислил с момента утраты имущества, указанный срок следует исчислять с момента, когда истец узнал о нарушении своего права,  – с 9 апреля 2007 года, с даты   вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Хакасия по делу А74-3841/2006 о признании недействительной сделок по отчуждению акций;

-  по виндикационному иску следует  учитывать, когда собственник узнал или мог узнать о нарушении своего права лицом, к  которому иск предъявлен; в связи с исключением истца из реестра акционеров ОАО «Хакасский бентонит» у него не было сведений о дальнейших владельцах спорного пакета акций, первые сведения о покупателях ООО «Кондор», ООО «Арсенал Профи» и ООО «Ростар Холдинг С.А.» у истца появились 18 мая 2007 года в момент ознакомления со списком акционеров, подготовленным  к годовому общему собранию акционеров;

-  судом не учтена позиция  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в пункте 12 Информационного письма  от 13 ноября 2008 года № 126;

-  вывод суда первой инстанции о выбытии спорного пакета акций по воле истца является необоснованным, поскольку отсутствие одобрения крупной сделки  общим собранием участников    свидетельствует об отсутствии воли общества в  лице его органов, которые вправе принимать такие решения;

-  судом не выяснен вопрос о соответствии цены продажи акций их рыночной стоимости, тем самым решение вынесено по неполно выясненным обстоятельствам дела;

-   судом необоснованно не применен пункт 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской  Федерации;

-   не является обоснованным вывод суда о недоказанности ответчиком нахождения спорных акции во владении ответчиков, в опровержение указанного вывода истцом в материалы дела представлена схема отчуждения акций с указанием их количества и даты отчуждения;

-  суд необоснованно вынес решение без привлечения к участию в деле ООО «Регион Консалт», ООО «Стройресурс Холдинг»,  ООО «ТехноСтройАльянс», ООО «Сфера», указанные лица выступали сторонами сделок купли-продажи спорного пакета акций, статья 462 Гражданского кодекса Российской  Федерации  предусматривает обязанность привлечения продавца по иску об изъятии товара у покупателя.

Компании Ролфинг Лимитед (Rolfing Limited), Вэлифилд Венчурз Лимитед (Valleyfield Ventures Limited) и  Вэлифилд Венчурз Лимитед (Valleyfield Ventures Limited) представили отзывы на апелляционную жалобу и письменные объяснения, в которых не согласились с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, на основании следующего:

-  истцом пропущен срок исковой давности, независимо от того, являются ли сделки, по которым акции выбыли из владения истца ничтожными или оспоримыми, основания их недействительности (отсутствие одобрения собранием участников) были известны истцу с момента их совершения;

- ссылки истца на пункт 12 Информационного письма  Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2008 года № 126 безосновательны, поскольку сведения о владельцах акций имеются у реестродержателя;

- довод истца об отсутствии воли и волеизъявления общества на совершение сделки по отчуждению акций в связи с отсутствием согласования общим собранием участников крупной сделки не основан на законе;

-  добросовестность ответчика подтверждена материалами дела и не зависит от возмездности сделки, оплата подтверждается платежными поручениями, представляемыми в дело;

- ответчик является лицом-нерезидентом, которое не знало и не могло знать о публикациях, имевших место в местной печати в 2006 году, акции приобретены ответчиком  22 июня 2009 года, ряд множественных перепродаж акций в 2006-2008 годах не был известен ответчику и не может служить подтверждением его недобросовестности; перед совершением сделки ответчик действуя разумно и осмотрительно  запросил у продавца  акций документ, подтверждающий его права на акции (выписка по счету депо), копии его учредительных документов, убедился в отсутствии судебных споров о правах на акции с участием продавца через информационный ресурс, размещенный на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия;

-  ответчик не является аффилированным лицом по отношению к кому-либо из промежуточных или настоящих владельцев акций;

-   довод истца о приобретении ответчиками акций по цене,  ниже рыночной, основанием иска не являлся, никаких доказательств, подтверждающих указанный довод,  истцом не представлялось; спорный пакет акций приобретен ответчиком по цене,  значительно  превышающей номинальную стоимость;

-   довод истца о доказанности факта нахождения спорных акций в количестве 763 и 709  штук у ответчиков не соответствует обстоятельствам дела,  поскольку акции не имеют индивидуально-определенные признаки.

Определением  от 27 января 2011 года Третий арбитражный апелляционный суд  на основании  части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 29 и 30 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36   перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела  в арбитражном суде первой инстанции.

Указанным определением по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Республиканский специализированный регистратор «Якутский фондовый центр» в лице филиала «Хакасский Депозитарий» на надлежащего – ОАО «Межрегиональный регистраторский центр» (ОГРН 1021900520883, ИНН 1901003859).

Привлечены  к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, на стороне ответчиков ООО «Регион Консалт» (ОГРН 1057748661178, ИНН 7709637402), ООО «Стройресурс Холдинг» (ОГРН 1037700054974, ИНН 7701252584),  ООО «ТехноСтройАльянс» (ОГРН 1057748813980, ИНН 7709640236), ООО «Сфера» (ОГРН 1037710048661, ИНН 7710469011), ОАО «Республиканский специализированный регистратор «Якутский фондовый центр» в лице филиала «Хакасский Депозитарий».

Определением от 1 марта 2011 года  к участию в деле в качестве соответчика привлечено открытое акционерное общество    Управляющая компания «Ингосстрах-Инвестиции»  (ОГРН 1027700339666, ИНН 7705136973).

В судебное заседание 18 марта 2011 года   прибыли представители истца, ответчика  -компании Вэлифилд Венчурз Лимитед (Valleyfield Ventures Limited) и третьего лица – ООО «Переработка». Иные ответчики и третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

От  ОАО «Межрегиональный регистраторский центр», компании Вифилд Инвестментс Лимитед и компании Ролфинг Лимитед  поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Судом ходатайства удовлетворены.

В судебном заседании  представители истца  в связи с привлечением к участию в деле в качестве соответчика  доверительного управляющего ответчиков ОАО Управляющая компания «Ингосстрах-Инвестиции»  заявили об уточнении предмета иска. Просят суд:

1. Истребовать  из владения  Вэлифилд Венчурз Лимитед (Valleyfield Ventures Limited) и доверительного управляющего ОАО Управляющая компания «Ингосстрах-Инвестиции»   обыкновенные именные акции ОАО «Хакасский бентонит» № 1-02-40083-F от 06.08.1998 г, номинальной стоимостью 60 рублей, в количестве 763 штук, находящиеся на счете депо доверительного управляющего ОАО Управляющая компания «Ингосстрах-Инвестиции»   № К5501680006, на основании договора доверительного управления.

2. Истребовать  из владения Ролфинг Лимитед, Кипр, (Rolfing Limited)  и доверительного управляющего ОАО Управляющая компания «Ингосстрах-Инвестиции»   обыкновенные именные акции ОАО «Хакасский бентонит» № 1-02-40083-F от 06.08.1998 г, номинальной стоимостью 60 рублей, в количестве 763 штуки, находящиеся на счете депо доверительного управляющего ОАО Управляющая компания «Ингосстрах-Инвестиции»   № К5501680005, на основании договора

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также