Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

довод заявителя жалобы о том, что судом первой инстанции при вынесении решения 17 ноября 2010 не учтен факт производимой между налогоплательщиком и налоговым органом сверки расчетов по единому социальному налогу, а также факт подачи до вынесения решения судом уточненной налоговой декларации по единому социальному налогу за 2009, в которой суммы единого социального налога к уплате заявлены в меньшем размере, чем в налоговой декларации по единому социальному налогу за 2009 г. от 25.03.2010.

Довод апелляционной жалобы о представлении в налоговый орган 11.11.2010 уточненной налоговой декларации по единому социальному налогу за 2009 год, в которой суммы налога к уплате заявлены в меньшем размере, не принимается судом, так как установлено и не оспорено представителем ответчика, что налоговым органом указанная декларация принята от налогоплательщика именно 09.12.2010, а не 11.11.2010, то есть после вынесения решения судом первой инстанции.

11.11.2010 или 09.12.2010 сдана уточненная налоговая декларация, правового значения для настоящего спора не имеет, у налогового органа есть право проверить камерально декларацию и только после проверки подтвердить или опровергнуть значение цифровых данных по социальному налогу.

Ссылка налогоплательщика на проведенную сверку расчетов не принимается судом апелляционной инстанции, так как сверка проведена по состоянию на 16.12.2010, то есть после вынесения решения судом первой инстанции.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «17» ноября 2010 года по делу № А33-13152/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.А. Дунаева

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также