Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и режимов работы его конструкции, оборудования и технических устройств.

Таким образом, административным органом не доказан факт того, что общество обязано было осуществлять эксплуатацию жилого дома или на него возложены функции по управлению домом, следовательно, общество не является субъектом ответственности по статье 6.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Кроме того, представленное экспертное заключение от 13.09.2010 не может служить доказательством административного правонарушения, совершенного обществом «Сибиряк», так как экспертиза установила шум от работы кондиционера, принадлежащего обществу, но не исследовала остальные шумы (транспорт, иные источники шума) в радиусе жилого дома.

Таким образом, суд обоснованно указал на наличие оснований для признания постановления от 18.10.2010 №4187  о привлечении общества к административной ответственности незаконным.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда  Красноярского края от  «13» января  2011 года по делу № А33-16832/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение, в порядке пункта 5.1. статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.А. Колесникова

Н.М. Демидова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также