Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года.

Дело №

г. Красноярск

А74-4191/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца муниципального предприятия города Абакана «Абаканские тепловые сети» - представителей Левченко Д.А. по доверенности от 01.10.2010, Зиминой Д.А. по доверенности от 17.12.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зодчий»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 16 февраля 2011 года по делу № А74-4191/2010, принятое судьей Шумским А.В.,

установил:

Муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети» (далее – МП «АТС») (ОГРН 1021900525030) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий» (далее – ООО «УЖК «Зодчий»)  (ОГРН 1061901002833, ИНН 1901070990)  о взыскании 878 190 рублей 79 копеек, в том числе: 878 004 рубля 36 копеек – задолженность по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №1307 от 04 февраля 2009 г.; 186 рублей 43 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 февраля 2011 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий», г. Абакан, в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети», г. Абакан, взыскано 878 190 рублей 79 копеек, в том числе: 878 004 рубля 36 копеек – задолженность по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №1307 от 04 февраля 2009 г.; 186 рублей 43 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.  С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий», г. Абакан, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 20 563 рублей 81 копейки.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 16 февраля 2011 года изменить, отказать  истцу во взыскании 277 861 рубль 24 копеек.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что истец неправомерно предъявлял  к оплате счет № 12848/1307 от 30.09.2010 на сумму 878 004 рубля 36 копеек, в том числе НДС 133 932 рубля 86 копеек.  Ссылается на то, что освобождение от обложения НДС коммунальных услуг, предоставляемых управляющими организациями, означает невозможность начисления  НДС на  такой вид платежа, как отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды.

Ответчик также полагает, что истец необоснованно произвел расчет стоимости горячего водоснабжения исходя из количества химически очищенной воды и тарифа на горячее водоснабжение в размере  64 руб./куб.м.  По мнению ответчика, расчет стоимости горячего водоснабжения следует производить путем суммирования стоимости отпущенной химически очищенной воды и стоимости тепловой энергии для подогрева воды по показаниям приборов учета тепловой энергии.

Таким образом, по мнению ответчика, излишне  предъявленная к оплате сумма за сентябрь 2010 года составляет 169 835 рублей 48 копеек (в том числе НДС), без НДС – 143 928 рублей 38 копеек. В связи с чем, по мнению ответчика, обоснованной является сумма ко взысканию (за минусом  суммы  НДС – 133 932 рубля 86 копеек, излишне  предъявленной суммы – 143 928 рублей 38 копеек) 600 329 рублей 55 копеек.

Также, по мнению ответчика,  суд первой инстанции не учел  приведенные им обстоятельства об уменьшении суммы государственной пошлины.

МП «АТС» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что в силу статей 143, 146, 168 Налогового кодекса Российской Федерации МП «АТС» обязано начислять НДС на стоимость всего количества реализуемого товара (тепловой энергии) и предъявлять соответствующие суммы НДС всем без исключения покупателям. Стоимость тепловой энергии с учетом НДС, приобретенная ответчиком  с целью оказания коммунальных услуг гражданам, подлежит распределению  ответчиком между конечными потребителями - физическими лицами. При этом, ООО УЖК «Зодчий» не исчисляет сумму НДС по операциям, связанным с обеспечением коммунальными услугами жилых помещений, не представляет соответствующих налоговых деклараций и соответственно не перечисляет НДС в бюджет РФ, поскольку не является налогоплательщиком НДС. Из постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2007 № 57 следует, что  от налогообложения НДС освобождаются коммунальные услуги, оказываемые исполнителем, но не коммунальные ресурсы, реализуемые  ресурсоснабжающей организацией. МП «АТС» также указывает на то, что в силу пункта 48 Основ ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.07.2008  №520, тарифы на горячую воду включают в себя стоимость  1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004  №109. Применение при расчете размера платы за горячее водоснабжение отдельно тарифов на тепловую энергию в горячей воде или на подогрев и  тарифов на холодную воду приложением № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства  РФ от 23.05.2006 № 307, не предусмотрено.

ООО «УЖК «Зодчий», надлежащим образом, извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направило, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представители МП «АТС» поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 16 февраля 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

            Как следует из материалов дела, 4 февраля 2011 года между муниципальным предприятием города Абакана «Абаканские тепловые сети»  (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий» (абонентзаключён договор на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №1307) с протоколом урегулирования разногласий от 01 апреля 2009 г.

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду до границы эксплуатационной ответственности, а абонент – оплачивать принятую тепловую энергию и химически очищенную воду в объёме, сроки, на условиях, предусмотренных договором.

В материалы дела представлены: подписанные сторонами акты раздела границ и эксплуатационной ответственности и схемы к указанным актам; акт о подключённых нагрузках; ориентировочный расчёт годового теплоотпуска с учётом потерь и стоимости тепловой энергии и подключённой нагрузки, являющиеся приложениями к договору.

В пункте 9.1 договора стороны предусмотрели срок его действия с 01 января по 31 декабря 2009 г., однако, при условии, если не менее чем за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от договора либо его пересмотре, договор считается ежегодно продлённым.

Порядок учёта тепловой энергии предусмотрен сторонами в разделе 4 договора.

Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.3 и 4.6 договора учёт отпускаемой теплоэнергии производится по приборам, установленным на тепловом вводе абонента – для абонентов, имеющих приборы учёта, а для абонентов, не имеющих приборов учёта – расчётным путём по данным водяного и теплового баланса системы теплоснабжения энергоснабжающей организации, где тепло и теплоноситель, отпущенные от источника теплоты распределяются пропорционально расчётным тепловым нагрузкам, указанным в договоре, за вычетом потерь в магистральных тепловых сетях энергоснабжающей организации и тепла, отпущенного абонентам, имеющим приборы учёта. При этом принимаются показания приборов учёта, установленных на источнике теплоты. При установке приборов учёта не на границе балансовой принадлежности расчёт за тепловую энергию производится с учётом потерь на участке сети от границы раздела до места установки приборов учёта. Показания приборов узла учёта тепловой энергии и теплоносителя (оптосчитка) представляются абонентом в энергоснабжающую организацию один раз в месяц в период с 20 по 25 число каждого месяца. Показания приборов узла учёта (оптосчитка) ежесуточно, в одно и то же время, фиксируются в журнале. В случае непредставления копии журнала учёта и записей показаний приборов (оптосчитка), используемых для расчёта с потребителем за полученные тепловую энергию и теплоноситель, абонент считается неприборным и рассчитывается по пункту 4.6 договора.

Порядок расчётов по договору согласован сторонами в разделе 5 и предусматривает, что оплата за тепловую энергию производится в соответствии с нормативными документами органов государственной власти и управления Российской Федерации и Республики Хакасия по тарифам, установленным Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия и администрацией г. Абакана и вводится в действие в сроки, оговорённые в решении Комитета по тарифам Республики Хакасия, постановлении администрации г. Абакана. Изменение тарифов в период действия договора не требует дополнительного согласования с абонентом. Об изменении цен на тепловую энергию и химически очищенную воду абонент будет уведомлён сообщением в местной печати. За отпущенную тепловую энергию абонент платит энергоснабжающей организации без учёта НДС 830 рублей 10 копеек за 1 Гкал отпускаемой тепловой энергии для промышленных и прочих потребителей, 556 рублей 20 копеек за 1 Гкал отпускаемой тепловой энергии для жилищного фонда, 9 рублей 06 копеек за 1 тонну на горячее водоснабжение. Оплата за тепловую энергию и химически очищенную воду производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт или их внесения в кассу энергоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчётным. Счета и счета-фактуры получаются абонентом в энергоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования (пункты 5.1, 5.2, 5.3, 5.6 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 01 апреля 2009 г.) договора).

Истцом предъявлен к оплате ответчику счёт-фактура №12848/1307 от 30 сентября 2010 г. на сумму 878 004 рублей 36 копеек, из которых: 66 417 рублей 74 копейки – теплоэнергия; 3 569 рублей 14 копеек – химически очищенная вода; 808 017 рублей 48 копеек – горячая вода.

Поскольку обязательства по оплате полученной  в рамках договора в сентябре 2010 года тепловой энергии, горячей и химически очищенной воды в сумме 878 004 рублей 36 копеек ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

           Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

            В силу заключенного договора и в соответствии со статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения через присоединённую сеть, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно Правилам № 307 под исполнителем коммунальных услуг понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, к которым относятся и товарищества собственников жилья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги определяется