Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

участок не сформирован в установленном порядке, границы его не определялись, то Мэрия города Кызыла правомерно отменила свое постановление от 11.11.1999 № 1591, пользуясь полномочиями, представленными статьей 48 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Представленные в материалы дела следующие документы: договор аренды от 28.01.2000 № 344, договоры и соглашения с МП «Комбинат школьного питания» не влияют на выводы суда о незаконности закрепления земельного участка площадью 43 кв.м. за предпринимателем.

Оценив правовую позицию сторон в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, суд апелляционной инстанции не установил оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права.

Решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  заявитель  освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва  от  «13» декабря 2010 года по делу № А69-1380/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина