Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.05.2011 по делу n А74-3182/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

во внимание, так как определением суда от 7 февраля 2011 года принят к сведению отчет ликвидатора и Герасимов П.П. освобожден от обязанностей ликвидатора общества «Экспол», однако в данной части определение суда налоговым органом не обжаловано.

Пункт 9 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, не подлежит применению к сложившимся правоотношениям.

При таких обстоятельствах определение суда в части взыскания с инспекции в пользу Герасимова П.П. вознаграждения в сумме 10 000 рублей за процедуру ликвидации является законным и обоснованным, поэтому суд апелляционной инстанции  считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения определения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба по обжалуемому по делу определению государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 февраля 2011 года по делу                      №А74-3182/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также