Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2011 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-15509/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен  17 мая 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей:  Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от ответчика ООО «Красноярск-Сигнал» - председателя Шпагина А.Е. по доверенности от 01.03.2010 № 5,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная  и радиовещательная сеть» в лице филиала «Красноярский краевой радиотелевизионный передающий центр»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края от  «28» февраля  2011   года по делу  №А33-15509/2010, принятое судьей Федотовой Е.А.,

установил:

Федеральное  государственное  унитарное   предприятие  Российская телевизионная и радиовещательная сеть в лице филиала РТРС «Красноярский краевой радиотелевизионный передающий центр»  (ОГРН 1027739456084) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Красноярск-Сигнал» (ОГРН 1042402192469, ИНН 2463065834) задолженности в сумме 1 931 708 рублей 96 копеек (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об изменении размера заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит решение от 28 февраля 2011 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала исследования доказательств от истца  государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Красноярский краевой радиотелевизионный передающий центр» поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ООО «Красноярск-Сигнал» не возразил в отношении принятия  судом отказа истца от исковых требований.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.

Отказ от исковых требований подписан  представителем истца Кудиной О.А. по доверенности от 12.01.2011.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от иска не нарушает закон, а также права и законные интересы других лиц, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от иска.

Отказ истца от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18 393 рубля 64 копейки  по платежному поручению от 14.10.2010 № 7908 и в сумме 11038 рублей 52 копейки по платежному поручению № 9164 от 24.11.2010 (всего  29 432 рубля 16 копеек), которая подлежит возврату из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы истцом  была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по платежному поручению  от 24.03.2011 № 2158, которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2011 года по делу № А33-15509/2010 отменить. Производство  по делу прекратить.

Возвратить Федеральному  государственному  унитарному   предприятию  Российская телевизионная и радиовещательная сеть в лице филиала РТРС «Красноярский краевой радиотелевизионный передающий центр» из федерального бюджета 18 393 рубля 64 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.10.2010 № 7908,  11038 рублей 52 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9164 от 24.11.2010.

Возвратить Федеральному  государственному  унитарному   предприятию  Российская телевизионная и радиовещательная сеть в лице филиала РТРС «Красноярский краевой радиотелевизионный передающий центр» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.03.2008 № 2158.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская