Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу n А69-865/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(определения суда от 02.12.2010, от 15.12.2010, от 24.01.2011 – л.д. 99-100, 106-107, 121-122, т. 2).

Как следует из материалов дела и пояснений истца, проект контракта в адрес СПК «Тербе-Даш» не был направлен.

Представленную истцом распечатку информации с официального сайта о размещении заказов от 25.11.2009 арбитражный суд первой инстанции обоснованно не признал доказательством, подтверждающим факт размещения протоколов аукциона от 21.12.2009 и от 11.01.2010 на официальном сайте о размещении заказов, поскольку в ней содержится только извещение №091123/001526/94 о проведении открытого аукциона (л.д. 129-130, т. 2).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФГУ Упрдор «Енисей» не исполнило обязательство по предоставлению СПК «Тербе-Даш» экземпляра протокола и проекта контракта, то есть истец не доказал факт уклонения СПК «Тербе-Даш» от заключения договора, следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Доводы истца о том, что решение Тывинского УФАС России от 03.02.2010 №02-2010/РНИ, протокол от 14.01.2010 №73/3 об отказе от заключения контракта, обжалованный в судебном порядке и признанный законным в решении Арбитражного суда Республики Тыва от 02.09.2010 по делу № А69-1247/2010-8, имеющем преюдициальное значение по настоящему делу, являются доказательствами уклонения СПК «Тербе-Даш» от заключения государственного контракта по лоту № 3, отклоняются арбитражным апелляционным судом как несостоятельные, поскольку опровергаются выводами суда, изложенными выше.

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Тыва от 25 февраля 2011 года по делу № А69-865/2010 не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от 25 февраля 2011 года по делу № А69-865/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ФГУ «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 759 рублей 50 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 19738 от 10.03.2011.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

В.В. Радзиховская

Л.Е. Споткай