Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
что согласно проектной документации
заявитель вправе осуществлять снос
частного сектора по мере выполнения
отдельного этапа работ при условии
ограждения стройплощадки в соответствии с
требованиями нормативных документов,
Служба не доказала нарушение обществом
требований пункта 2.3 СанПиН
2.2.3.1384-03.
Доводы заявителя жалобы о том, что жилой дом № 19 «а» по ул. Белорусская находится в границах земельного участка, предоставленного ООО «Сибирская строительная компания» для осуществления строительства объекта, дом входит в границы проведения работ по благоустройству, что подтверждается листом 2 стадии П проектной документации шифр 9477-04.2 ГП (Генплан); согласно листу 2 организационно-технологической схемы строительства «строительно-монтажные работы необходимо выполнять хозспособом, в подготовительный период обязательно выполнить мероприятия СНиП 12-01-2004, после выполнения работ подготовительного периода приступить к возведению 1 очереди жилого дома с пристройкой» не опровергают выводы суда апелляционной инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств. Судом первой инстанции при оценке законности предписания обоснованно учтено, что жилой дом № 19 «а» по ул. Белорусская согласно стройгенплану находится в зоне благоустройства, а не в зоне осуществления строительства жилого дома, принадлежит на праве собственности физическим лицам, предписание о сносе дома может быть исполнено лишь после решения вопроса о выселении указанных лиц. При таких обстоятельствах, предписание Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края №529-ГСНЭиЭК от 27.12.2010 следует признать недействительным. Следовательно, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» марта 2011 года по делу №А33-912/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Л.Ф. Первухина Судьи: Л.А. Дунаева Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|