Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» июня 2011г.

Дело №

г. Красноярск

А33-16395/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «14» июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «15» июня 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  И.А. Хасановой

судей:  О.В. Магда, О.В. Петровской

при ведении протокола судебного заседания  Щекотуровой Я.С. ,

при участии:

от ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ»: Гачеговой Т.С. - представителя по доверенности от 17.12.2010 № 553/10,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  третьего лица не заявляющего самостоятельных требований - общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника»

(ОГРН 1022402486006, ИНН 2465020395)

на решение  Арбитражного суда  Красноярского края

от «10» марта 2011 года по делу  №А33-16395/2010, принятое судьей Калашниковой К.Г.,   

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (далее – ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Контракт» (далее – ООО «Сибирь Контракт»), обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (далее – ООО «Русь»), обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройком» (далее – ООО «Сибстройком») об обращении взыскания на движимое имущество, принадлежащее ООО «Сибирь Контракт»:

кран ДЭК-251, регистрационный номер 12676-кр, залоговой стоимостью 512 446,00

рублей;

кран КБ-160-4, регистрационный номер 23516-кр, залоговой стоимостью 268 884,00

рублей;

кран КБ-401 А, регистрационный номер 23287-кр, залоговой стоимостью 768 000,00

рублей;

кран КБ-403 А, регистрационный номер 16742-кр, залоговой стоимостью 1238 897,00

рублей;

кран КБ-403 А, регистрационный номер 23569-кр, залоговой стоимостью 1 178 733,00

рублей;

кран КБ-403 А, регистрационный номер 23631-кр, залоговой стоимостью 1 155 050,00

рублей;

кран КБ-408, регистрационный номер 23676-кр, залоговой стоимостью 1 878 747, 00

рублей;

принадлежащее ООО «Русь»: кран КБ-160-2, регистрационный номер 23465-кр, залоговой стоимостью 495 000, 00 рублей;

принадлежащее ООО «Сибстройком»: кран КБ-403 А, регистрационный номер 23889- кр, залоговой стоимостью 1 280 592,00 рублей,

заложенное по договору о залоге движимого имущества № КРК-0111-7Д3N от 17.12.2007, заключенному между ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» и ООО  «Стройтехника» в обеспечение исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № КРК-0111-7Б от 17.12.2007, заключенному между ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» и ООО «Стройтехника», в пользу ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ»; об установлении начальной продажной цены равной рыночной стоимости предметов залога.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника», Гамбург Андрей Александрович, общество с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис+», общество с ограниченной ответственностью «Доминант», общество с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия», Тимофеев Сергей Павлович.

Решением  от 10.03.2011 исковые требования удовлетворены частично. Обращено взыскание на движимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Контракт»:

кран ДЭК-251, регистрационный номер 12676-кр, залоговой стоимостью 512 446,00

рублей;

кран КБ-160-4, регистрационный номер 23516-кр, залоговой стоимостью 268 884,00

рублей;

кран КБ-401 А, регистрационный номер 23287-кр, залоговой стоимостью 768 000,00

рублей;

кран КБ-403 А, регистрационный номер 16742-кр, залоговой стоимостью 1238 897,00

рублей;

кран КБ-403 А, регистрационный номер 23569-кр, залоговой стоимостью 1 178 733,00

рублей;

кран КБ-403 А, регистрационный номер 23631-кр, залоговой стоимостью 1 155 050,00

рублей,

заложенное по договору о залоге движимого имущества № КРК-0111-7Д3N от 17.12.2007, заключенному между ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» и ООО «Стройтехника» в обеспечение исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № КРК-0111-7Б от 17.12.2007, заключенному между ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» и ООО «Стройтехника», в пользу ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ », установлена начальная продажная цена имущества равная рыночной стоимости предмета залога. В удовлетворении оставшейся части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным  судебным актом,  конкурсный управляющий ООО «Стройтехника»   обратился с апелляционной жалобой, в которой  просит вынесенное решение  от 10.03.2011 отменить, указывая, что на момент вынесения решения  ООО «Стройтехника»  являлось собственником заложенного имущества, поскольку  28.02 2011 по акту   спорное имущество ООО «Сибирь контракт» передано ООО «Стройтехника»  на основании   подписанного 16.02.2011 соглашения   о расторжении договора  купли-продажи  № 219/08 от 25.11.2008. По мнению заявителя, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

В судебном заседании  третье лицо пояснило, что  обжалует решение суда первой инстанции только в части удовлетворения исковых требований. ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» пояснило, что не возражает в отношении проверки законности решения суда первой инстанции, только в  обжалуемой части.

ООО «Стройтехника» заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного  доказательства – акта приема-передачи от 28.02.2011 к соглашению от 16.02.2011 о расторжении договора № 219/08 от 25.11.2008  купли-продажи машин и механизмов.

ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» Гачегова Т.С. возразило в отношении удовлетворения ходатайства ООО «Стройтехника» о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

На основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса ходатайство отклонено судом.

ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ»  в отзыве на апелляционную жалобу  указывает, что  согласно представленному акту передачи от 28.02.2011  ответчику переданы лишь 4 башенных крана из шести. На основании статей 353 Гражданского кодекса, статьи 32 ФЗ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» просит вынесенный судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчики: ООО «Русь», ООО «Сибстройком» и третьи лица: Гамбург А.А., Общество с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис+», ООО «Доминант», ООО «Ачинская стройиндустрия», Тимофеев С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

17.12.2007 между ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (Лизингодатель) и ООО «Стройтехника» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизин га) № КРК-0111-7Б, предметом которого является оборудование согласно приложению № 1 к договору.

В разделе 6 договора № КРК-0111-7Б от 17.12.2007 стороны согласовали общую сумму договора и порядок расчетов. Как следует из пункта 6.2. указанного договора, оплата Лизингополучателем общей суммы договора осуществляется путем уплаты платежей в соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение № 2). Лизингополучатель обязан выплачивать Лизингодателю сумму лизингового платежа ежемесячно в соответствии с графиком лизинговых платежей. Платежи производятся лизингополучателем независимо от фактического использования Лизингополучателем предмета лизинга.

Пунктами 9.1., 9.2. договора № КРК-0111-7Б от 17.12.2007 предусмотрено, что в случае несвоевременного или неполного исполнения обязательств по уплате платежей по договору Лизингополучатель обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки исполнения.

В обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по договору лизинга № КРК-0111-7Б от 17.12.2007 заключен договор залога движимого имущества № КРК-0111-7ДЗ от 17.12.2007, предметом залога по которому является имущество – башенные краны согласно прилагаемому перечню:

кран ДЭК-251, регистрационный номер 12676-кр, залоговой стоимостью 512 446,00рублей;

кран КБ-160-4, регистрационный номер 23516-кр, залоговой стоимостью 268 884,00рублей;

кран КБ-401 А, регистрационный номер 23287-кр, залоговой стоимостью 768 000,00рублей;

кран КБ-403 А, регистрационный номер 16742-кр, залоговой стоимостью 1238 897,0рублей;

кран КБ-403 А, регистрационный номер 23569-кр, залоговой стоимостью 1178 733,0рублей;

кран КБ-403 А, регистрационный номер 23631-кр, залоговой стоимостью 1155 050,0рублей;

кран КБ-408, регистрационный номер 23676-кр, залоговой стоимостью 1 878 747, 00рублей;

кран КБ-160-2, регистрационный номер 23465-кр, залоговой стоимостью 495 000, 00рублей;

кран КБ-403 А, регистрационный номер 23889-кр, залоговой стоимостью 1280 592,0рублей,

В соответствии с Приложением № 1 к договору о залоге рыночная стоимость предмета

залога была согласована сторонами.

Согласно пункту 4.1.4 договора о залоге Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога в порядке, установленном действующим законодательством РФ и Договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга.

В соответствии с пунктом 1.2. договора залога Залогодержатель имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга получить удовлетворение своих денежных требований по Договору лизинга из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

Согласно пункту 3.2.4 договора залога Залогодатель не вправе без предварительного письменного согласия Залогодержателя отчуждать Предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование, распоряжаться Предметом залога иным образом, включая выдачу третьим лицам доверенностей в отношении предмета залога

Вмесите с тем, 25 ноября 2008 года между ООО «Стройтехника» (продавец) и ООО «Сибирь Контракт» (покупатель) подписан договор купли-продажи № 219/08 по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю за плату машины и механизмы, в том числе:

кран ДЭК-251, регистрационный номер 12676-кр,

кран КБ-160-4, регистрационный номер 23516-кр,

кран КБ-401 А, регистрационный номер 23287-кр,

кран КБ-403 А, регистрационный номер 16742-кр,

кран КБ-403 А, регистрационный номер 23569-кр,

кран КБ-403 А, регистрационный номер 23631-кр,

кран КБ-408, регистрационный номер 23676-кр,

кран КБ-403 А, регистрационный номер 23889-кр.

Товар по договору купли-продажи № 219/08 от 25.11.2008 передан покупателю по акту от 10.12.2008.

15 декабря 2009 года между ООО «Сибирь Контракт» (продавец) и ООО «ЖилСтройСервис» (покупатель) подписан договор купли -продажи № 258 по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю башенный кран КБ-408, регистрационный номер 23676-кр, а покупатель обязался принять и оплатить товар.   Товар по договору купли-продажи № 258 от 15.12.2009 передан покупателю по акту от 15.12.2009.

28 апреля 2009 года между ООО «Сибирь Контракт» (продавец) и ООО «Сибстройком» (покупатель) подписан договор купли -продажи № 90/09/П по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю башенный кран КБ-403 А, регистрационный номер 23889-кр, а покупатель обязался принять и оплатить товар.   Товар по договору купли-продажи № 90/09/П от 28.04.2009 передан покупателю по акту от 28.04.2009.

Согласно акту о списании объекта от 21.09.2010, приемосдаточному акту от 04.10.2010 кран башенный кран КБ-403 А, регистрационный номер 23889-кр утилизирован ООО «Сибстройком».

16 декабря 2009 года между ООО «ЖилСтройСервис» (продавец) и ООО «Доминант» (покупатель) подписан договор купли-продажи № 259 по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю башенный кран КБ-408, регистрационный номер 23676-кр, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Товар по договору купли-продажи № 259 от 16.12.2009 передан покупателю по акту от 16.12.2009.

25 августа 2009 года между ООО «Ачинская стройиндустрия» (продавец) и Тимофеевым С.П. (покупатель) подписан договор купли -продажи по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю башенный кран КБ-160-2, регистрационный номер 23465-кр, а покупатель обязался принять и оплатить товар.   Товар по договору купли-продажи от 25.08.2009 передан покупателю по акту от 25.08.2009.

19 апреля 2010 года между Тимофеевым С.П. (арендодатель) и ООО «Русь» (арендатор) подписан договор аренды по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование за плату имущество: в том числе: кран КБ- 160-2, регистрационный номер 23465-кр. Имущество по договору аренды от 19.04.2010 передано арендатору по акту от 19.04.2010.

Согласно информации, предоставленной Енисейским управлением Ростехнадзора

кран ДЭК-251, регистрационный номер 12676-кр,

кран КБ-160-4, регистрационный номер 23516-кр,

кран КБ-401 А, регистрационный номер 23287-кр,

кран КБ-403 А, регистрационный номер 16742-кр,

кран КБ-403 А, регистрационный номер 23569-кр,

кран КБ-403 А, регистрационный номер 23631-кр,

зарегистрированы за ООО «Сибирь Контракт»

кран КБ-408, регистрационный номер 23676-кр зарегистрирован за ООО «Доминант»,

кран КБ-160-2, регистрационный номер 23465-кр зарегистрирован за ООО «Русь»,

кран КБ-403 А, регистрационный номер 23889-кр снят с учета в связи со списанием.

В связи с  ненадлежащим исполнением обязательств  по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизин га) № КРК-0111-7Б истцом за период с 14.08.2008 по 06.03.2009  истцом начислена задолженность  на сумму 10 980 422 рублей.   В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей начислена пеня в размере 632 085,01 руб. за период с 14.08.2008 по 06.03.2009.

Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-3111/2009 от 26.02.2010 в отношении