Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» июня 2011 г. Дело № г. Красноярск А33-20843/2009
Резолютивная часть постановления объявлена «07» июня 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «15» июня 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Споткай Л.Е., судей: Белан Н.Н., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шекотуровой Я.С., при участии: от истца Маршалова А.А.: Булдакова А.Н. - представителя по доверенности от 22.10.2009, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ХИМЭКСПОРТ» (ИНН 7707211200), на решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» марта 2011 года по делу № А33-20843/2009, принятое судьей Севрюковой Н.И., установил:
Маршалов Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХИМЭКСПОРТ» (далее - ООО «ХИМЭКСПОРТ»), к компании с ограниченной ответственностью «СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» (SETONARE HOLDINGS LIMITED), к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская» (далее - ООО «АС «Шушенская») о переводе прав и обязанностей покупателя по договору № SET-12/07 купли-продажи доли в уставном капитале ООО «АС «Шушенская» от 21.12.2007, заключенному ООО «ХИМЭКСПОРТ» с КОО «СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД». Определением от 15.01.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен Чупилко Олег Дмитриевич. Решением от 05 марта 2011 года по настоящему делу иск удовлетворен, на Маршалова Александра Александровича переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале «Артель старателей «Шушенская» № SЕТ-12/07 от 21.12.2007, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «ХИМЭКСПОРТ» и компанией с ограниченной ответственностью «СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД»; в пользу Маршалова Александра Александровича с общества с ограниченной ответственностью «ХИМЭКСПОРТ» взыскана 1 000 руб. - расходов по оплате госпошлины, с компании с ограниченной ответственностью «СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» 1 000 руб. - расходов по оплате госпошлины. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 05 марта 2011 года и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в части перевода прав и обязанностей по договору № № SET-12/07 от 21.12.2007, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «ХИМЭКСПОРТ» и компанией с ограниченной ответственностью «СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД». В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «ХИМЭКСПОРТ» ссылается на то, что: - истец о нарушении своего права должен был узнать непосредственно после продажи доли, иск подан по истечении установленного срока, который является пресекательным; - применению подлежала редакция Федерального закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», действовавшая на момент обращения Маршалова А.А. в суд; - у истца, как у участника общества отсутствовало право преимущественного приобретения доли в уставном капитале, согласно уставу ООО «АС «Шушенская»; - общество с ограниченной ответственностью «ХИМЭКСПОРТ» и компания с ограниченной ответственностью «СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» (SETONARE HOLDINGS LIMITED) в период с 2007 по 2009 год не знали о наличии в уставе запрета на продажу долей третьим лицам; - компания с ограниченной ответственностью «СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» (SETONARE HOLDINGS LIMITED) не является в настоящее время обладателем доли, так как договор № SET-12/07, расторгнут соглашением, которое ответчик намеревался представить в материалы дела, о чем уведомил суд в ходатайстве от 22.02.2011; - истцом не представлены доказательства наличия у него реальной возможности исполнить обязательства по оплате доли в размере 72 000 000 рублей. Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, указывает, что решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, с доводами апелляционной жалобы не согласен, в связи с тем, что соглашение от 31.12.2010 о расторжении договора, на которое ссылается ответчик, является недействительным, поскольку не удостоверено нотариально. В ходатайстве ответчика от 22.02.2011 об отложении судебного заседания указано об инициировании расторжения договора № SET-12/07 и заключении соглашения в период с 21.02.2011 по 11.03.2011, что свидетельствует о не возможности заключения такого соглашения 31.12.2010. Кроме того соглашение от 31.12.2010 представлено в копии, которая не заверена. Ответчики и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда 04 мая 2011 года. В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей: общества с ограниченной ответственностью «ХИМЭКСПОРТ»; компании с ограниченной ответственностью «СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» (SETONARE HOLDINGS LIMITED); общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская»; Чупилко Олега Дмитриевича. Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Судом объявлено о том, что дополнительные документы, а именно: договор от 14.02.2007 № 14/02-06; соглашение о расторжении договора № SET-12/07 купли продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская» (ОГРН 1022401130069) от 31.12.2010; письмо общества с ограниченной ответственностью «ХИМЭКСПОРТ»; копии почтовых квитанций и опись вложения подлежат возврату заявителю апелляционной жалобы, так как данные документы в суд первой инстанции не представлялись и ходатайство об их приобщении в суд апелляционной инстанции не поступало. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. 01.09.2000 проведено собрание учредителей общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская», на котором принято решение об образовании общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская», избрании директором общества Чупилко Олега Дмитриевича. Решение собрания оформлено протоколом № 1 от 01.09.2000. 01.09.2000 года Чупилко Олег Дмитриевич, Бичунский Владимир Леонидович, Степанчук Валерий Иванович, общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Аскиз-ЛТД» подписали учредительный договор о создании общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская», в соответствии с которым стороны договорились создать общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская», утвердили устав общества. Общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская» зарегистрировано администрацией Шушенского района 20.11.2000, регистрационная запись № 556, выдано свидетельство о регистрации № 477 серия 3011-00. В соответствии с пунктом 3.1. устава общества (утв. решением общего собрания учредителей, протокол № 1 от 01.09.2000) уставный капитал общества составляет 10 000 рублей, доли участников составляют: - Чупилко Олег Дмитриевич - 8 800 руб., что составляет 88%, - Бичунский Владимир Леонидович - 400 рублей, что составляет 4%, - Степанчук Валерий Иванович - 400 рублей, что составляет 4%, - общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Аскиз-ЛТД» - 400 рублей, что составляет 4%. В соответствии с пунктом 4.1. устава ООО «АС Шушенская» (утв. решением общего собрания учредителей, протокол № 1 от 01.09.2000) общества участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества или ее часть одному или нескольким участникам общества. При этом требуется согласие других участников на совершение такой сделки. В соответствии с пунктом 4.2. устава ООО «АС Шушенская» (утв. решением общего собрания учредителей, протокол № 1 от 01.09.2000) продажа или уступка иным образом участником общества своей доли (ее части) третьим лицам не допускается. 20.03.2007 между Чупилко Олегом Дмитриевичем и Маршаловым Александром Александровичем заключен договор об уступке доли в уставном капитале ООО «Артель старателей «Шушенская», в соответствии с которым Чупилко Олег Дмитриевич передает, а Маршалов Александр Александрович принимает принадлежащую Чупилко Олегу Дмитриевичу долю в уставном капитале ООО «Артель старателей «Шушенская» в размере 10 %, номинальная стоимость доли: 1 000 руб. В соответствии с пунктом 3 договора уступка доли является возмездной, Маршалов Александр Александрович уплатил Чупилко Олегу Дмитриевичу 5 000 рублей до подписания настоящего договора. Настоящий договор имеет силу расписки в получении денежных средств. В соответствии с пунктом 4 договора от 20.03.2007 доля считается переданной с момента подписания сторонами настоящего договора. Маршалов Александр Александрович осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке. 20.03.2007 участником ООО «Артель старателей «Шушенская» направлено в адрес общества уведомление о состоявшейся уступке доли в уставном капитале общества. На уведомлении имеется надпись: «Получил 20 марта 2007 года. Директор ООО «Артель старателей «Шушенская» О.Д. Чупилко и роспись. Решением собрания учредителей от 20.03.2007 (протокол № 3-1) ООО «АС «Шушенская»» внесены изменения в устав ООО «Артель старателей «Шушенская», в соответствии с которыми: - пункт 2.2. учредительного договора изложен в следующей редакции: «Номинальная стоимость и размер доли учредителей в уставном капитале составляют: - Чупилко О.Д. - 9 000 рублей или 90 % процентов; - Маршалов А.А. - 10 000 рублей или 10 % процентов; Подписи участников изложены в следующей редакции: (проставлены подписи Чупилко О.Д. и Маршалова А.А.). Статья 3, пункт 3.1. устава изложен в следующей редакции: 1. Чупилко О.Д. имеет долю 90 процентов уставного капитала, номинальной стоимостью 9 000 рублей. 2. Маршалов А.А. имеет долю 10 процентов уставного капитала номинальной стоимостью 1 000 рублей. - Исключить пункт 4.2. из устава ООО «Артель старателей «Шушенская». Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2010 по делу № А33-12358/2009 установлены следующие обстоятельства: «20.03.2007 общим собранием участников ООО «Артель старателей «Шушенская» с участием единственного участника ООО «Артель старателей «Шушенская» принято решение, оформленное протоколом общего собрания № 4-1 от 20.03.2007, о внесении изменений в устав ООО «Артель старателей «Шушенская»: изложить пункт 4.1. статьи 4 устава в следующей редакции: «Участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества или ее часть одному или нескольким участниками общества. При этом требуется согласие других участников на совершение такой сделки. Продажа или уступка иным образом участником общества своей доли (ее части) третьим лицам не допускается». 10.04.2007 МИФНС России № 20 по Красноярскому краю принято решение № 138А о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества. 21.03.2007 проведено общее собрание участников ООО «Артель старателей «Шушенская», на котором согласно протоколу № 5 общего собрания присутствовал участник общества Чупилко О.Д. Общим собранием приняты решения, оформленные протоколом общего собрания № 5 от 21.03.2007: 1. В связи с продажей Чупилко О.Д. своей доли в уставном капитале ООО «Артель старателей «Шушенская» в размере 73% ООО «ХИМЭКСПОРТ» (ОГРН 1037739573706 от 11.03.03г.), расположенное по адресу: 117420, Россия, г. Москва, ул. Наметкина, 14, корп. 1, общее собрание решило распределить уставный капитал ООО «Артель старателей «Шушенская» между учредителями следующим образом: - Чупилко Олег Дмитриевич 27 % доли уставного капитала ООО «Артель старателей «Шушенская»; - ООО «ХИМЭКСПОРТ» (ОГРН 1037739573706 от 11.03.03г.) - 73% доли уставного капитала ООО «Артель старателей «Шушенская»; 2. Внести изменения в ст. 3 п. 3.1. устава ООО «Артель старателей «Шушенская», изложив в следующей редакции: - Чупилко Олег Дмитриевич имеет долю в размере 27 % уставного капитала, номинальной стоимостью 2 700 рублей. - ООО «ХИМЭКСПОРТ» » (ОГРН 1037739573706 от 11.03.03г.) имеет долю в размере 73 % уставного капитала, номинальной стоимостью 7 300 рублей.». 3. Внести изменения в пункт 1 учредительного договора ООО «Артель старателей «Шушенская», изложить пункт 1 учредительного договора ООО «Артель старателей «Шушенская» в редакции: «Чупилко Олег Дмитриевич, паспорт серия 0499 № 192041, выдан 30 ноября 1999 года ОВД Шушенского района Красноярского края, проживающий по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, д. 121, кв. 327.». 4. Внести изменения в пункт 2.2. учредительного договора ООО «Артель старателей «Шушенская», изложить пункт 2.2. учредительного договора ООО «Артель старателей «Шушенская» в редакции: «Номинальная стоимость и размер доли учредителей в уставном капитале составляют: 1. Чупилко Олег Дмитриевич - 2 700 рублей или 27 % процентов. 2. ООО «ХИМЭКСПОРТ» - 7 300 рублей или 73 % процента.»; 5. Поручить директору общества Чупилко О.Д. ООО «Артель старателей «Шушенская» Чупилко О.Д. письменно уведомить общество и государственный регистрирующий орган о внесенных изменениях в устав и учредительный договор ООО «Артель старателей «Шушенская». Директором ООО «Артель старателей «Шушенская» утверждены изменения в учредительные документы ООО «Артель старателей «Шушенская»: - пункт 2.2. учредительного договора изложить в следующей редакции: «Номинальная стоимость и размер Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу n А74-4363/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|