Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу n А33-16878/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
2 статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации истец вправе
при рассмотрении дела в арбитражном суде
любой инстанции до принятия судебного акта,
которым заканчивается рассмотрение дела в
суде соответствующей инстанции, отказаться
от иска полностью или частично. Согласно
части 5 статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд не принимает
отказ истца от иска, если это противоречит
закону или нарушает права других
лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу. Поскольку отказ от заявленных обществом требований в указанной в ходатайстве от 05.06.2011 № ДПО-302 части не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом апелляционной инстанции. Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда в части признания незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке №292 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2010 информации о задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в сумме 379 493,18 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 86 070,88 рублей, возможность для взыскания которой утрачена в принудительном (бесспорном) и в судебном порядке; в части признания незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю, выразившегося в невыдаче в срок, установленный статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации, справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, без отражения в ней информации о задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в сумме 379 493,18 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 86 070,88 рублей, возможность для взыскания которой утрачена в принудительном (бесспорном) и в судебном порядке; в части обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю не включать в дальнейшем в акты сверок расчетов открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с бюджетом сведения о задолженности по пеням и штрафам в сумме 38 394 657,91 рублей подлежит отмене, а производство по делу в указанной части следует прекратить. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (вступившего в силу 30.01.2009) налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «14» марта 2011 года по делу № А33-16878/2010 в обжалованной части, а именно в части признания незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю, выразившихся в отражении в справке №292 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.08.2010 информации о задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в сумме 379 493,18 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 86 070,88 рублей, возможность для взыскания которой утрачена в принудительном (бесспорном) и в судебном порядке; в части признания незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю, выразившегося в невыдаче в срок, установленный статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации, справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, без отражения в ней информации о задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в сумме 379 493,18 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 86 070,88 рублей, возможность для взыскания которой утрачена в принудительном (бесспорном) и в судебном порядке; в части обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю не включать в дальнейшем в акты сверок расчетов открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с бюджетом сведения о задолженности по пеням и штрафам в сумме 38 394 657,91 рублей отменить. Производство по делу в указанной части прекратить. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи О.И. Бычкова Е.В. Севастьянова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|