Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по делу n А33-1036/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

2 статьи 4.1, статьям 4.2, 4.3 КоАП административным органом назначено соразмерное совершенному ООО «ЕнисейСтройИнвест» правонарушению административное наказание в виде минимально установленного административного  штрафа в размере 50 000 рублей.

Судом первой и апелляционной инстанций не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного заявителем правонарушения.

Поскольку Красноярской таможней доказан состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.12 КоАП, в действиях (бездействии) общества, то основании для признания незаконным и отмены постановления по делу об административном правонарушении от 27.12.2010 № 10606000-459/2010 отсутствуют.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «07» апреля 2011 года по делу                             № А33-1036/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, только в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

О.И. Бычкова

Е.В. Севастьянова