Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Комплекс» (поставщик) и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Мотыгинского района Красноярского края (потребитель) заключен договор оказания коммунальных услуг № 54/09 от 24.12.2009 (в редакции дополнительного  соглашения от 30.12.2009 № 2).

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В порядке исполнения договора теплоснабжения № 54/09 от 24.12.2009  истец в период с января по декабрь 2009 осуществлял отпуск тепловой энергии на объект ответчика.

Статья 2 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" от 14.04.1995 N 41-ФЗ устанавливает, что государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность) (далее также - тарифы) осуществляется на основе принципов, изложенных в настоящем Федеральном законе, посредством установления экономически обоснованных тарифов (пен, платы за услуги) на электрическую и тепловую энергию и (или) их предельных уровней.

       При расчете    суммы   иска использованы    тарифы      на   тепловую    энергию, установленные Постановлением Региональной Энергетической Комиссии Красноярского края от 20.11.2008 № 202, в соответствии с которым, стоимость I Гкал составляет 3964 pv6. 28 коп. При отсутствии у абонента приборов учета тепловой энергии, количество отпущенной абоненту тепловой энергии определяется расчетным путем по договорным тепловым нагрузкам (п. 1.1 договора), по формуле произведен расчет задолженности с применением методики МДС 41-4.200Q. Указанная методика утверждена Приказом Государственного комитета РФ по строительству и жилищно - коммунальному комплексу от 06.05.2000 № 105.

Расчет объема тепловой энергии, отпущенной на отопление объекта ответчика произведен истцом по Методике определения количества тепловой  энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000 (утв. Приказом Государственного комитета  РФ  по строительству  и жилищно -коммунальному  комплексу от 06.05.200 № 105). При заключении договора № 54/09 от 24.12.2009 плановый объем теплоснабжения сторонами в пункте 1.1. настоящего договора в размере 116, 247 Гкал за период с января по декабрь 2009 года.

Методикой установлена следующая формула расчета:

Qчас Q=((tвнутр -t нар)*V*T*Kb*K*Аотоп.)/1000000, где V - объем помещения, м(3), высота помещения - 3,1 м); Аотоп. - удельная тепловая характеристика здания, для данных помещений Аотоп. = 0,43; Кв - коэффициент, учитывающий расход тепла на нагрев воздуха, поступающего в помещения путем инфильтрации (через неплотности в окнах, дверях и т.д.), Кв=1,1; К- поправка к удельной тепловой характеристике, А=0,85; tвнутр -t нар - разность температур внутреннего и наружного воздуха самой холодной пятидневки, С. Внутренний - +20 С, наружный - по нормативу.

Ежемесячный расход тепловой энергии составил: за январь 2009 года  22,924 Гкал на сумму 90 877 руб. 15 коп.; за февраль 2009 года 18,175 Гкал на сумму 72 050 руб. 79 коп.; за март 2009 года 15,286 Гкал на сумму 60 597 руб. 98 коп.; за апрель 2009 года 9,520 Гкал на сумму 37 739 руб. 95 коп.; за май 2009 года 2,920 Гкал на сумму 11 575 руб. 70 коп.;  за сентябрь 2009 года 3,038 Гкал на сумму 12 043 руб. 48 коп.; за октябрь 2009 года  9,592  Гкал на сумму 38 025 руб. 37 коп.; за ноябрь 2009 года 14,993 Гкал на сумму 59 436 руб. 45 коп.; за декабрь 2009 года 19,799 Гкал. на сумму 78 488 руб. 78 коп.

В соответствии со статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Статья 15 Федерального закона 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Закон N 210-ФЗ) устанавливает особенности регулирование тарифов на услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере теплоснабжения. Согласно части 1 статьи 15 Закона N 210-ФЗ регулирование названных тарифов осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 14.04.95 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон N 41-ФЗ) и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

На основании статьи  2 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», тарифы на электрическую энергию, поставляемую коммерческими организациями независимо от организационно-правовых форм, подлежат государственному регулированию, которое осуществляется  посредством установления в соответствии с принципами, изложенными в настоящем Федеральном законе, экономически обоснованных тарифов на электрическую энергию или предельного уровня указанных тарифов. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (региональные энергетические комиссии субъектов Российской Федерации, согласно статье 6 указанного Федерального закона) устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в том числе населению, на очередной финансовый год в рамках предельных уровней тарифов на тепловую энергию, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что при расчете стоимости теплоснабжения в спорный период, истец обоснованно исходил из расчетного количества отпущенной в рамках договора                  № 54/09 от 24.12.2009 теплоэнергии и утвержденных Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 20.11.2008 № 202 тарифов на 2009 год.

Согласно представленному расчету, общая стоимость тепловой энергии, отпущенной истцом на объект ответчика в рамках договора № 54/09 от 24.12..2009 в период с 01.01.2009 по 31.12.2009, составляет 460 833 руб. 68 коп.

В соответствии с пунктом 2 Порядка расчета за тепловую энергию и природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.04.2000 № 294,       оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, также осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Пунктом 2.3 договора установлено, что расчеты за оказание коммунальных услуг осуществляются Потребителем на основании предъявленных Поставщиком счетов-фактур месячного потребления. Оплата услуг производится ежемесячно в течение 10 дней с момента получения счета. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Данное условие договора не противоречит вышеприведенным нормам права.  Срок оплаты тепловой энергии, поставленной истцом в рамках договора № 54/09 в каждом расчетном месяце в период с 01.01.2009 по 31.12.2009, наступил.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ответчика о неправомерности расчета потребленной тепловой энергии в связи с тем, что в пункте 1.1. договора установлено, что потребитель принимает на себя обязательства по оплате разницы теплопотребления здания гостиницы по адресу: п. Мотыгино, ул. Советская,144 и суммарным объемом отпуска тепловой энергии помещений, занимаемых арендаторами (в соответствии с прилагаемым реестром).

Расчет истца произведен без учета площадей, занимаемых арендаторами здания, что подтверждается представленными договорами аренды на спорное здание и расчетами задолженности за тепловую энергию подаваемую истцом потребителям, находящемся в нежилом помещении по адресу: п. Мотыгино, ул. Советская. 144.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты стоимости теплоснабжения за спорный период, либо наличия фактических обстоятельств, являющихся основанием для освобождения его от обязанности оплаты либо прекращения соответствующих обязательств, не представил.

В части 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, отсутствие у должника необходимых денежных средств не является  основанием для неуплаты потребленной тепловой энергии.

Доводы о двойной оплате за оказание одних и тех же услуг являются необоснованными, документально не подтверждены.

На основании изложенного, суд первой инстанции верно оценил обстоятельства дела и обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании 460 833 руб. 68 коп. задолженности.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» апреля 2011 года по делу                   № А33-18128/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

А.Н. Бабенко

Н.Н. Белан