Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу n А33-19290/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

их непредставление.

Апелляционная коллегия с учетом установленных по делу обстоятельств полагает, что внесение Инспекцией в ЕГРЮЛ сведений о Выходцев О.Г. как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ООО «КЛМ-ТРАНС», не соответствует приведенным требованиям Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Следовательно, вынесенное Инспекцией решение от 24.11.2010 №Р28271А на основании недостоверных сведений является незаконным.

Доводы Инспекции о том, что у нее отсутствуют полномочия на осуществление правовой экспертизы представляемых документов в рассматриваемом случае отклоняются судом, поскольку с учетом положений Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» лицо, подписавшее заявление, должно было подтвердить свои полномочия  директора, приложив к заявлению решение общего собрания участников общества об избрании конкретного лица директором общества.

Суд апелляционной инстанции также не принимает во внимание доводы апелляционной жалобы и Инспекции об отсутствии нарушения прав заявителя со ссылкой на внесение в ЕГРЮЛ сведений о том, что директором ООО «КЛМ-ТРАНС» является Гончаров О.А., поскольку исходя из положений главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность решения государственного органа проверяется на момент его вынесения. При этом суд отмечает, что лицо, чье право нарушено регистрацией недостоверных сведений, имеет право в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать признания недействительным акта государственного органа вне зависимости от его отмены или истечение срока его действия.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции о признании незаконным решения от 24.11.2010 №Р28271А и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения путем внесения  в ЕГРЮЛ записи о признании недействительной записи ГРН 2102468801378 является законным и обоснованным, оснований для отмены, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2011 года по делу                                    № А33-19290/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

О.И. Бычкова

Е.В. Севастьянова