Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно материалам дел, решением участников ЗАО «Таймырнефтеразведка» от 30.12.2010 решено прекратить деятельность общества, сформировать ликвидационную комиссию, утвердить порядок и сроки ликвидации общества.

Сообщение о ликвидации размещено 23.03.2011 в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 №11 (318) (т.1 л.д. 72).

При этом, согласно штампу Арбитражного суда Московской области исковое заявление подано истцом в арбитражный суд нарочно 30.12.2010 (т.1 л.д. 6-8). Определением суда от 03.03.2011 принято к рассмотрению (т.1 л.д. 63-64).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2011 года по делу № А33-438/2011 закрытое акционерное общество «Таймырнефтеразведка» (ликвидируемый должник) признано банкротом, в отношении него отрыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13.10.2011,  при  этом процедура наблюдения в отношении данного ликвидируемого должника не вводилась.

Следовательно, с даты принятия арбитражным судом решения о признании данного должника банкротом и об открытии конкурсного производства (20 апреля 2011 года) все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В  связи  с тем, что определение о принятии искового заявления к производству вынесено 28 марта 2011 года (л.д. 1-2), то есть до принятия решения о банкротстве ответчика, суд первой инстанции  по  настоящему  делу не мог установить, что ЗАО «Красноярск-Восток-Сервис» заявило требование, которое подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Из  изложенного   следует, что   суд первой инстанции правомерно принял исковое заявление к своему производству, а  обстоятельства, связанные с банкротством ответчика, возникли позже (за один день до объявления резолютивной части решения по настоящему делу), таким   образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Кроме того, само решение о взыскании долга лишь подтверждает факт наличия задолженности и ее размер. При этом в решении суда  первой  инстанции задолженность не отнесена к текущим платежам. Поэтому решение может служить основанием для обращения к арбитражному управляющему в порядке, установленном законом, для включения ее в реестр.

Данная правовая позиция выражена также в определении  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от  22.06.2011 N ВАС-7110/11 по делу N А41-13133/10.

Исходя из приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств и пояснений, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно и всесторонне,  решение арбитражного суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей относятся на ответчика –  ЗАО «Таймырнефтеразведка».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» апреля 2011 года по делу                       № А33-19416/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать  с  закрытого  акционерного  общества «Таймырнефтеразведка» г.Дудинка  (ОГРН 1028400001871, ИНН 8401008509)  в доход  федерального  бюджета 2000  рублей   государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи:

Л.Е. Споткай

Н.Н. Белан