Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу n А74-43/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
подписанный энергоснабжающей
организацией, с разделением на бюджетную и
внебюджетную деятельность.
Из акта сверки за период с 01.08.2010 по 31.12.2010 ( т. 2, л.д. 81) следует, что задолженность Абаканской квартирно – эксплуатационной части за указанный период составила 4 921 197,51 рублей, из которых 75 347,44 рублей относится на внебюджетную деятельность. Исходя из буквального толкования пункта 1 соглашения от 30.12.2010, объемы тепловой энергии, не подлежащие оплате за счет бюджетных средств, оплачиваются абонентом на условиях государственного контракта. В силу пункта 4.1.1 государственного контракта от 11.01.2010 №17201 обязанность по оплате тепловой энергии лежит на Абаканской квартирно-эксплуатационной части, являющейся абонентом по указанному контракту. Учитывая, что открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» приняло обязательства по оплате тепловой энергии, направленной только на бюджетную деятельность, остальная часть тепловой энергии, поставленной и принятой абонентом, подлежит оплате Абаканской квартирно-эксплуатационной частью. При таких обстоятельствах правовые основания для отказа в удовлетворении требований к Абаканской квартирно-эксплуатационной части в части оплаты тепловой энергии, поставленной на внебюджетную деятельность, у суда первой инстанции отсутствовали. С учетом изложенного, доводы подателя жалобы о том, что стоимость тепловой энергии, потребленной на внебюджетную деятельность, в размере 75 347,44 рублей подлежит оплате за счет средств Абаканской квартирно-эксплуатационной части, являются обоснованными. В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 10.12.2010 №32682 оплачена государственная пошлина в сумме 35 204,13 рублей исходя из суммы исковых требований 2 440 826,70 рублей. Поскольку исковые требования истцом увеличены, сумма государственной пошлины в размере 12 401,85 рублей, подлежащая доплате в связи с увеличением суммы исковых требований, относится на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «05» мая 2011 года по делу № А74-43/2011 отменить, принять новый судебный акт. Иск удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (г. Москва, ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) в пользу открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (г. Красноярск, ОГРН 1051901068020, ИНН 1901067718) 4 845 850 рублей 07 копеек долга, а так же 34 665 рублей 50 копеек расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Абаканской квартирно-эксплуатационной части (г.Абакан, ОГРН 1021900533742, ИНН 1901026430) в пользу открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (г. Красноярск, ОГРН 1051901068020, ИНН 1901067718) 75 347 рублей 44 копейки долга, а так же 538 рублей 62 копейки расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (г. Москва, ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) в доход федерального бюджета 12 212 рублей 10 копеек государственной пошлины. Взыскать с Абаканской квартирно-эксплуатационной части (г.Абакан, ОГРН 1021900533742, ИНН 1901026430) в доход федерального бюджета 189 рублей 74 копейки государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: В.В. Радзиховская Л.Е. Споткай
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|