Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«17» августа 2011 г. Дело № г. Красноярск А33-16997/2010
Резолютивная часть постановления объявлена «12» августа 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «17» августа 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кириллова Н.А., судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир-Алко» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» мая 2011 года по делу № А33-16997/2010, принятое судьей Исаковой И.Н., установил: общество с ограниченной ответственностью «Мир-Алко» (далее – ООО «Мир-Алко», ОГРН 1072457004399, ИНН 245706319) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «МуРом» (далее – ООО ПК «МуРом», ОГРН 1082469000195, ИНН 2469000657) о взыскании 4 500 000 рублей долга, 1 174 750 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 23 декабря 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Норд-Алко» (далее – ООО «Норд-Алко», ОГРН 1022401632990) на стороне ответчика, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – Сбербанк России, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) на стороне истца. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с данным решением, ООО «Мир-Алко» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее: - судом первой инстанции сделаны необоснованные выводы о том, что из буквального толкования пункта 1 договора уступки права требования от 20.11.2009 б/н не представляется возможным установить объем требования, передаваемого ООО ПК «МуРом»; - до обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском ответчик данный договор не оспаривал, оплатил истцу 500 000 рублей, с переданными требованиями к должнику не обращался. Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: 14.09.2007 между Сбербанком России (кредитор) и ООО «Норд-Алко» (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №892-к (далее – кредитный договор № 892-к), по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 13.09.2008, с лимитом в сумме 4 700 000 рублей, а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств кредитора по кредитному договору № 892-к между Сбербанком России и ООО «Мир-Алко» заключены: договор залога товаров в обороте от 24.07.2008 №5006-ю/08, договор поручительства от 14.05.2008 № 4876-ю/08. 17.09.2007 между Сбербанком России (кредитор) и ООО «Норд-Алко» (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №893-к (далее – кредитный договор № 893-к), в соответствии с условиями которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 16.09.2008, с лимитом в сумме 6 300 000 рублей, а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств кредитора по кредитному договору № 893-к Сбербанком России заключены следующие договоры: - договор поручительства от 14.05.2008 № 4879-ю/08 с ООО «Мир-Алко»; - договор поручительства от 17.09.2007 №4550-ю/07 с Каландой Константином Валерьевичем; - договор ипотеки от 17.09.2007 №4545-ю/07 с ООО «Норд-Алко» (залогодатель), предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности следующих объектов недвижимого имущества: а) объект недвижимости – 1-этажное здание – Центральный склад, общей площадью 432,50 кв.м.; расположенное по адресу: Россия, таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, р-н Стройплощадки (5 мкр), кадастровый номер 84:03: 00 00:0000000:1236/1/В/10:1000, в соответствии с Техническим паспортом, выданным Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю (Таймырское отделение), по состоянию на 14 сентября 2006 года; б) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, 1 338,00 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, ул. Стройплощадка, с кадастровым номером 84:03:02 00 06:0084, в соответствии с кадастровым планом земельного участка, выданным отделом обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономному округу ФГУ ЗКИ по Красноярскому краю 19 июля 2006г., категория земель – земли поселений. Из письма Норильского отделения № 7449 Сбербанка России от 05.03.2009 № 8-3078 следует, что ООО «Мир-Алко» как поручитель в полном объеме исполнило обязательства ООО «Норд-Алко» по кредитным договорам от 14.09.2007 № 892-к и от 17.09.2007 № 893-к (т.2, л. д. 128). 06.03.2009 между ООО «Мир-Алко» (кредитор) и ООО «Норд-Алко» (должник) заключено соглашение об отступном №МА-1/09, в соответствии с пунктом 1.1. которого на основании полного выполнения обязательств кредитора, являющегося поручителем должника по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.09.2007 №892-к, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 17.09.2007 №893-к, заключенных должником и Сбербанком России, и в соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 2.5. и 2.6. договора поручительства от 14.05.2008 №4876-ю/08, договором поручительства от 14.05.2008 №4879-ю/08 к кредитору перешло право регрессного требования к должнику по указанным выше договорам и по договору ипотеки от 17.09.2007 №4545-ю/07. Согласно пункту 2.1. соглашения об отступном от 06.03.2009 №МА-1/09 стороны устанавливают, что на основании договоров, указанных в пункте 1.1. настоящего соглашения, должник имеет задолженность перед кредитором в сумме 5 611 970 рублей 69 копеек. Согласно пункту 2.2. соглашения об отступном от 06.03.2009 №МА-1/09 должник передает кредитору в качестве отступного: 1) объект недвижимости - 1-этажное здание – Центральный склад, общей площадью 432,50 кв.м.; расположенное по адресу: Россия, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, р-н Стройплощадки (5 мкрн) кадастровый номер 84:03:00 00 00:0000000:1236/1/В/10:1000, в соответствии с Техническим паспортом, выданным Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю (Таймырское отделение), по состоянию на 14 сентября 2006 года; 2) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней объект недвижимости, 1 338,00 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, ул. Стройплощадки (5мкрн.), с кадастровым номером 84:03:02 00 06:0084, в соответствии с кадастровым планом земельного участка, выданным Отделом обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономному округу ФГУ ЗКП по Красноярскому краю 19 июля 2006г., категория земель - земли поселений. Согласно пункту 2.4. соглашения об отступном от 06.03.2009 №МА-1/09 стороны договариваются, что с момента регистрации перехода права собственности на данное имущество в гос. регистрации на основании настоящего соглашения, обязательства должника перед кредитором по договорам, указанным в пункте 1.1., прекращаются в полном объеме. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 30.12.2004 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.05.2004 №1, акта о приеме-передаче здания (сооружения), №2 от 02.08.2004 одноэтажное здание, именуемое – Центральный склад, общей площадью 432,5 кв.м., литер: В, адрес (местоположение) объекта: 647000, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, город Дудинка, район Стройплощадка (5мкрн), кадастровый номер: 84:03:00 00 00:0000000:1236/1/В/10:1000 принадлежит на праве собственности ООО «Норд-Алко». В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 27.03.2006 на основании договора купли продажи земельного участка №260-06 от 13.03.2006, акта приема-передачи земельного участка от 13.03.2006, постановления администрации города Дудинки №655 от 29.12.2005 земельный участок для эксплуатации центрального склада площадью 1338,00 кв.м., по адресу: Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, ул. Стройплощадка принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Алко». 20.11.2009 между ООО «Мир-Алко» (цедент) и ООО ПК «МуРом» (цесионарий) заключен договор уступки права требования б/н, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право регрессного требования по договору поручительства от 14.05.2008 №4876-ю/08 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.09.2007 №892-к, заключенному между Сбербанком России и ООО «Норд-Алко», и по договору поручительства от 14.05.2008 №4879-ю/08 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 17.09.2007 №893-к, заключенному между Сбербанком России и ООО «Норд-Алко». Согласно пункту 3 договора уступки права требования от 20.11.2009 б/н сумма передаваемого требования составляет 5 000 000 рублей, которые будут переданы цеденту в следующем порядке: 20 ноября 2009 года – 500 000 рублей путем внесения денежных средств на расчетный счет цедента; до 25 декабря 2009 года – 200 000 рублей путем внесения денежных средств на расчетный счет цедента; до 31 декабря 2009 года – 1 125 000 рублей путем внесения в кассу цедента; до 31 января 2010 года выплатить оставшуюся денежную сумму путем внесения в кассу цедента. В случае несвоевременного внесения денежных средств цессионарий уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Платежным поручением от 23.11.2009 № 4 ООО ПК «МуРом» перечислило ООО «Мир-Алко» 500 000 рублей с указанием назначения платежа: «оплата по договору уступки прав требования б/н от 20.11.2009 за здание». 15.06.2010 между ООО «Норд-Алко» (продавец) и ООО «Северный дом» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №1к, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора следующее недвижимое имущество: - одноэтажное здание (центральный склад), общей площадью 432,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Дудинка, ул. Стройплощадка (5 мкрн); - земельный участок для эксплуатации центрального склада площадью 1338,00 кв.м., расположенный по адресу: г. Дудинка, ул. Стройплощадка. Согласно пункту 1.2. договора от 15.06.2010 №1к указанное в п.п. 1.1. договора недвижимое имущество находится на земельном участке с кадастровым номером 84:03:020006:0084, расположенном по адресу: г. Дудинка, ул. Стройплощадка. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.12.2010 №01/212/2010-823, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в материалы дела, правообладателем здания Центральный склад, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 432,5 кв.м., кадастровый номер объекта: 84:03:000000:0000000:1236/1/В/10:1000, адрес (местоположение) объекта: Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, ул. Стройплощадка (5 мкрн) является ООО «Северный дом». В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.12.2010 №01/212/2010-822, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в материалы дела, правообладателем земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации центрального склада, площадь объекта: 1338 кв.м., кадастровый номер объекта: 84:03:020006:0084, адрес (местоположение) объекта: Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, ул. Стройплощадка является ООО «Северный дом». Ссылаясь на то, что ООО ПК «МуРом» не исполнило в установленный срок обязанность по выплате денежных средств по договору уступки права требования от 20.11.2009, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО ПК «МуРом» 4 500 000 рублей долга, 1 174 750 рублей неустойки. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как усматривается из материалов дела, истцом заявлено требование Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|