Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«17» августа 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-16997/2010

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «12» августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «17» августа 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кириллова Н.А.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир-Алко»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «11» мая 2011 года по делу № А33-16997/2010, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мир-Алко» (далее – ООО «Мир-Алко», ОГРН 1072457004399, ИНН 245706319) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «МуРом» (далее – ООО ПК «МуРом», ОГРН 1082469000195, ИНН 2469000657) о взыскании 4 500 000 рублей долга, 1 174 750 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 23 декабря 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Норд-Алко» (далее – ООО «Норд-Алко», ОГРН 1022401632990) на стороне ответчика, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)  (далее – Сбербанк России, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) на стороне истца.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, ООО «Мир-Алко» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- судом первой инстанции сделаны необоснованные выводы о том, что из буквального толкования пункта 1 договора уступки права требования от 20.11.2009 б/н не представляется возможным установить объем требования, передаваемого ООО ПК «МуРом»;

- до обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском ответчик данный договор не оспаривал, оплатил истцу 500 000 рублей, с переданными требованиями к должнику не обращался.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили,  в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

14.09.2007 между Сбербанком России (кредитор) и ООО «Норд-Алко» (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №892-к (далее – кредитный договор № 892-к), по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 13.09.2008, с лимитом в сумме 4 700 000 рублей, а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств кредитора по кредитному договору № 892-к между Сбербанком России  и ООО «Мир-Алко» заключены: договор залога товаров в обороте от 24.07.2008  №5006-ю/08, договор поручительства от 14.05.2008 № 4876-ю/08.

17.09.2007 между Сбербанком России (кредитор) и ООО «Норд-Алко» (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №893-к (далее – кредитный договор № 893-к), в соответствии с  условиями которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 16.09.2008, с лимитом в сумме 6 300 000 рублей, а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств кредитора по кредитному договору № 893-к Сбербанком России заключены следующие договоры:

- договор поручительства от 14.05.2008 № 4879-ю/08 с ООО «Мир-Алко»;

- договор поручительства от 17.09.2007 №4550-ю/07 с  Каландой Константином Валерьевичем;

- договор ипотеки  от 17.09.2007 №4545-ю/07 с ООО «Норд-Алко» (залогодатель), предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности  следующих объектов недвижимого имущества:

а) объект недвижимости – 1-этажное здание – Центральный склад, общей площадью 432,50 кв.м.; расположенное по адресу: Россия, таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, р-н Стройплощадки (5 мкр), кадастровый номер 84:03: 00 00:0000000:1236/1/В/10:1000, в соответствии с Техническим  паспортом, выданным Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по  Красноярскому краю (Таймырское отделение), по состоянию на 14 сентября 2006 года;

б) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, 1 338,00 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, ул. Стройплощадка, с кадастровым номером 84:03:02 00 06:0084, в соответствии  с кадастровым планом земельного участка,  выданным отделом обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономному округу ФГУ ЗКИ по Красноярскому краю 19 июля 2006г., категория земель – земли поселений.

Из письма Норильского отделения № 7449 Сбербанка России от 05.03.2009 № 8-3078 следует, что ООО «Мир-Алко» как поручитель в полном объеме исполнило обязательства ООО «Норд-Алко» по кредитным договорам от 14.09.2007 № 892-к и от 17.09.2007 № 893-к (т.2, л. д. 128).

06.03.2009 между ООО «Мир-Алко» (кредитор) и ООО «Норд-Алко» (должник) заключено соглашение об отступном №МА-1/09, в соответствии с пунктом 1.1. которого на основании полного выполнения обязательств кредитора, являющегося поручителем должника по  договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.09.2007  №892-к,  по договору об открытии  невозобновляемой кредитной линии от 17.09.2007 №893-к, заключенных  должником и Сбербанком России, и в соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации  и пунктами 2.5. и 2.6. договора поручительства от 14.05.2008 №4876-ю/08, договором поручительства от 14.05.2008 №4879-ю/08 к кредитору перешло право регрессного требования к должнику по указанным выше договорам и по договору ипотеки от 17.09.2007 №4545-ю/07.

Согласно пункту 2.1. соглашения об отступном от 06.03.2009 №МА-1/09 стороны устанавливают, что на основании договоров, указанных в пункте 1.1. настоящего соглашения, должник имеет задолженность перед кредитором в сумме 5 611 970 рублей 69 копеек.

Согласно пункту 2.2. соглашения об отступном от 06.03.2009 №МА-1/09  должник передает кредитору в качестве отступного:

1) объект недвижимости - 1-этажное здание – Центральный склад, общей площадью 432,50 кв.м.; расположенное по адресу: Россия, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, р-н Стройплощадки (5 мкрн) кадастровый номер 84:03:00 00 00:0000000:1236/1/В/10:1000, в соответствии с Техническим паспортом, выданным Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю (Таймырское отделение), по состоянию на 14 сентября 2006 года;

2) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней объект недвижимости, 1 338,00 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, ул. Стройплощадки (5мкрн.), с кадастровым номером 84:03:02 00 06:0084, в соответствии с кадастровым планом земельного участка, выданным Отделом обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономному округу ФГУ ЗКП по Красноярскому краю  19 июля 2006г., категория земель - земли поселений.

Согласно пункту 2.4. соглашения об отступном от 06.03.2009 №МА-1/09 стороны договариваются, что с момента регистрации перехода права собственности на данное имущество в гос. регистрации на основании настоящего соглашения, обязательства должника перед кредитором по договорам, указанным в пункте 1.1., прекращаются в полном объеме.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права  от 30.12.2004 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.05.2004 №1, акта о приеме-передаче здания (сооружения), №2 от 02.08.2004  одноэтажное здание, именуемое – Центральный склад, общей площадью 432,5 кв.м., литер: В, адрес (местоположение) объекта: 647000, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, город Дудинка, район Стройплощадка (5мкрн), кадастровый номер: 84:03:00 00 00:0000000:1236/1/В/10:1000 принадлежит на праве собственности ООО «Норд-Алко».

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права  от 27.03.2006 на основании договора купли продажи земельного участка №260-06 от 13.03.2006, акта приема-передачи земельного участка от 13.03.2006, постановления администрации  города Дудинки №655 от 29.12.2005 земельный участок для эксплуатации центрального склада площадью 1338,00 кв.м., по  адресу: Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, ул. Стройплощадка принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Алко».

20.11.2009 между ООО «Мир-Алко» (цедент) и ООО ПК «МуРом» (цесионарий) заключен договор уступки права требования б/н, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право регрессного требования по договору поручительства от 14.05.2008 №4876-ю/08 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.09.2007 №892-к, заключенному между Сбербанком России и ООО «Норд-Алко», и по договору поручительства от 14.05.2008 №4879-ю/08 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 17.09.2007 №893-к, заключенному между Сбербанком России и ООО «Норд-Алко».

Согласно пункту 3 договора уступки права требования от 20.11.2009 б/н сумма передаваемого  требования составляет 5 000 000 рублей, которые будут переданы цеденту в следующем порядке:

20 ноября 2009 года – 500 000 рублей путем внесения денежных средств на расчетный счет цедента;

до 25 декабря 2009 года – 200 000 рублей путем внесения денежных средств на расчетный счет цедента;

до 31 декабря 2009 года – 1 125 000 рублей путем внесения в кассу цедента;

до 31 января 2010 года выплатить оставшуюся денежную сумму путем внесения в кассу цедента.

В случае несвоевременного внесения денежных средств цессионарий уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Платежным поручением от 23.11.2009 № 4 ООО ПК «МуРом» перечислило ООО «Мир-Алко»  500 000 рублей с указанием назначения платежа: «оплата по договору уступки прав требования б/н от 20.11.2009 за здание».

15.06.2010 между ООО «Норд-Алко» (продавец) и ООО «Северный дом» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №1к, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора следующее недвижимое имущество:

- одноэтажное здание (центральный склад), общей площадью 432,5 кв.м., расположенное по  адресу: г. Дудинка, ул. Стройплощадка (5 мкрн);

- земельный участок для эксплуатации центрального склада площадью 1338,00 кв.м., расположенный по адресу: г. Дудинка, ул. Стройплощадка.

Согласно пункту 1.2. договора от 15.06.2010 №1к указанное в п.п. 1.1. договора недвижимое имущество находится на земельном участке  с кадастровым номером 84:03:020006:0084, расположенном по адресу: г. Дудинка, ул. Стройплощадка.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.12.2010 №01/212/2010-823, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в материалы дела, правообладателем здания Центральный склад, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 432,5 кв.м., кадастровый  номер объекта: 84:03:000000:0000000:1236/1/В/10:1000, адрес (местоположение) объекта: Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, ул. Стройплощадка (5 мкрн) является ООО «Северный дом».

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.12.2010 №01/212/2010-822, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в материалы дела, правообладателем земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации центрального склада, площадь объекта: 1338 кв.м., кадастровый  номер объекта: 84:03:020006:0084, адрес (местоположение) объекта: Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, г. Дудинка, ул. Стройплощадка является ООО «Северный дом».

Ссылаясь на то, что ООО ПК «МуРом» не исполнило в установленный срок обязанность по выплате денежных средств по договору уступки права требования от 20.11.2009, истец обратился в арбитражный суд с  иском о взыскании с ООО ПК «МуРом»  4 500 000 рублей долга, 1 174 750 рублей неустойки.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно  пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлено требование

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)  »
Читайте также