Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обязательства  Платежного агента,  предусмотренные  Соглашением  об оказании  услуг  по  выплате  дивидендов  акционерам ОАО «СУЭК-Красноярск» за 2008 год № СУЭК-КРА-09/67С от 10.04.2009,  заключенному между Регистратором, Эмитентом и  Платежным агентом,  переходят  к Регистратору. Обязательства  Платежного агента  по  Соглашению о выплате  дивидендов, исполненные на  день  заключения  настоящего  Соглашения,  считаются прекращенными.

Пунктом  1.3 Дополнительного соглашения № 2  предусмотрено,  что  Платежный агент   обязуется перечислить  Регистратору  денежные  средства, не  выплаченные акционерам Эмитента  в соответствии с Соглашением  в  выплате  дивидендов,  в  течение 5  рабочих дней с момента  подписания настоящего  Соглашения  по реквизитам  Регистратора,  предусмотренным  Соглашением  о  выплате  дивидендов.  Указанные  денежные  средства  Регистратор вправе использовать для исполнения обязательств в соответствии с  Соглашением  о  выплате  дивидендов.

Письмом  б/н,  б/д  Труш В.Н.   обратился в  ЗАО «Национальная  регистрационная компания», в котором просил   выплатить  ему  дивиденды  за  2008 год в сумме 62047 рублей 54 копейки,  направив  их  почтовым  переводом по указанному  в письме   адресу.  К письму приложена копия свидетельства  о праве  на  наследство  по закону  от 21.05.2007.

15.12.2009  ЗАО «Национальная регистрационная компания»  письмом  № 091215183 сообщило Трушу В.Н.,   что  в  предоставленном  свидетельстве  о  праве  на   наследство  по закону от  21 мая 2007 года  дивиденды  по  акциям  ОАО «СУЭК-Красноярск» за 2008 год в состав  наследственного   имущества  не  включены.  В письме  указано на   необходимость предоставления  документа,  подтверждающего  право  собственности на  такие  дивиденды (свидетельство о  праве  на  наследство  или  решение  суда).

Согласно свидетельству серии 77 № 012642057    16.08.2010 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с изменением наименования ЗАО «Национальная регистрационная компания» на ЗАО «Компьютершер Регистратор».

Согласно  Выписке  из реестра  владельцев  именных  ценных  бумаг ОАО «СУЭК-Красноярск»  по  состоянию на  22.09.2009 Труш Владимир  Николаевич (лицевой счет  № 5966000162)  является  владельцем   акций  обыкновенных   именных  204 554  шт., код государственной  регистрации 1-01-55295-Е, номинал  1.00  рубль.

По Информации из реестра владельцев именных ценных бумаг от 12.11.2010 о лицевом  счете,  предоставленной ЗАО «Компьютершер Регистратор»,  с лицевого  счета  Труша  Сергея Владимировича № 5833000006  - 21.09.2009 в порядке  наследования списано  204 554  шт. акций обыкновенных именных эмитента ОАО «СУЭК-Красноярск»  с зачислением   на  лицевой счет  № 5966000162 Труша  Владимира Николаевича.

Платежным поручением № 10896 от  16.06.2009  ОАО «СУЭК-Красноярск» перечислило на  счет ООО «Небанковская  кредитная  организация Национальная Расчетная Компания»  47 995 398  рублей 29  копеек по соглашению  № СУЭК-КРА-09/67С  об  оказании  услуг от 10.04.2009.

Согласно  расчету   сумм,  подлежащих  выплате  дивидендов  по  акциям  ОАО «СУЭК-Красноярск» за 2008 г.,  по  всем  категориям   их  получателей и  соответствующих   сумм   налогов   получателям  физическим лицам - резидентам   подлежит  выплате   44 738 882 рублей  25  копеек,  физическим  лицам-нерезидентам – 286 939 рублей  37  копеек, номинальным  держателям физическим  лицам-резидентам -  3 096 268 рублей 08  копеек  Всего   подлежит  выплате физическим  и  юридическим  лицам:  2 990 843 088 рублей  70  копеек.

В соответствии  со  справкой  о выплате дивидендов ОАО «СУЭК-Красноярск»  за  2008 год   от  12.11.2010   исх.  № 1011127,  предоставленной ЗАО «Компьютершер Регистратор», по лицевому  счету  Труша С.В. № 5833000006  числится  204 554  шт.  акций,  по  которым начислены  дивиденды  в сумме  68 184 рублей  54 копеек,   удержано налога  6 137 рублей,  к   выплате -  62 047 рублей 54 копейки.  Совершены   следующие  операции:  17.06.2009   почтовый перевод  на   сумму  62 047 рублей  54 копейки   получателю -  Трушу Сергею  Владимировичу;  12.08.2009   возврат дивидендов, отправленных  по  почте  на  сумму   62 047 рублей  54 копейки  в связи  со  смертью.  Текущее состояние  счета: невыплаченный  остаток -  62 047  рублей 54 копейки  (т.1, л.д.74).

Факт  перечисления  почтовым  переводом  денежных  средств  в сумме  62047 рублей  54 копейки  на имя  Труша С.В.  подтверждается   списком  ф.103  переводов,   отправленных  с переводного  участка ОПС№ 456  от ООО «НРК»  со  штампом Почты России   от  24.06.2009.

По состоянию на  31.05.2010  в Список  физических  лиц, не получивших   дивиденды  по итогам  2008 финансового года по  ценным  бумагам  Эмитента ОАО «СУЭК-Красноярск»  включен  Труш  Сергей Владимирович,  причина  возврата  -  умер (т.2, л.д.49,50).

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в выплате дивидендов и их взыскании.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела истец является наследником акционера ОАО «Разрез-Березовский-1» и просит взыскать с правопреемника указанного общества  невыплаченные наследодателю дивиденды за 2008 год.

В соответствии с  пунктом  1.1 Устава ОАО «СУЭК-Красноярск» является правопреемником   ОАО «Разрез Березовский-1».

Право акционеров на получение дивидендов по акциям закреплено  пунктом  2 статьи  31 Федерального закона 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (Закон об обществах).

Исходя из статьи 42 Закона об обществах общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено данным Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Решение о выплате годовых дивидендов, размере годового дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) принимается общим собранием акционеров. Размер годовых дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Список лиц, имеющих право на получение дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов.

Срок выплаты годовых дивидендов определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате годовых дивидендов. Если уставом общества или решением общего собрания акционеров дата выплаты годовых дивидендов не определена, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате годовых дивидендов.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"  дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. Если уставом такой срок не определен, он не должен превышать 60 дней, в том числе при установлении его решением общего собрания.

В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов.

Годовым  общим собранием   акционеров  ОАО «СУЭК-Красноярск» от 29.04.2009 принято   решение  о выплате  дивидендов  по  акциям  ОАО «СУЭК-Красноярск»  по  результатам  финансового 2008 года.

Как следует из материалов дела, истец является наследником умершего акционера ОАО «Разрез Березовский-1», в настоящее время – ОАО «СУЭК-Красноярск».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. В  данном  случае  днем  открытия  наследства  является  5  ноября 2006 года.

В силу пункта 4 статьи 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации, и, следовательно, независимо от момента внесения соответствующей записи в реестр акционеров.

Таким образом, акции общества, а также имущественные права по данным акциям (право требовать выплаты объявленных дивидендов) принадлежат наследнику  (истцу) со дня открытия наследства и он вправе требовать выплаты дивидендов по ним.

Из справки о выплате дивидендов ОАО «СУЭК-Красноярск»  за  2008 год   от  12.11.2010   исх.  № 1011127,  предоставленной ЗАО «Компьютершер Регистратор»,  следует, что на  балансе по лицевому счету Труша С.В. № 5833000006 числятся  начисленные  дивиденды   по  204 554    акциям  обыкновенным  именным в сумме  68 184 рублей  54 копейки, удержано налога 6 137 рублей, к   выплате -  62 047 рублей 54 копейки, текущее состояние  счета: невыплаченный  остаток -  62 047  рублей 54 копейки.

В список  лиц, не получивших  дивиденды  по итогам  2008  финансового  года по ценным  бумагам ОАО «СУЭК-Красноярск»,  по  состоянию на  31.05.2010   включен  Труш  Сергей Владимирович,  причина возврата -  умер.

Согласно пункту 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Из положений Закона об обществах  не следует, что обязанность ОАО «СУЭК-Красноярск» выплатить дивиденды по обыкновенным  акциям неразрывно связана с личностью акционера или указанная выплата предназначена лично для наследодателя.

Суд первой инстанции, установив, что истец является наследником акционера ОАО «СУЭК-Красноярск», и отсутствуют доказательства  выплаты наследодателю  дивидендов  по  обыкновенным именным акциям ОАО «СУЭК-Красноярск» за 2008 год обоснованно удовлетворил  исковые требования в части взыскания дивидендов  за счет ОАО «СУЭК-Красноярск», поскольку лицом, обязанным по выплате дивидендов в силу закона является эмитент.  Кроме того, согласно пункту 4 решения годового общего собрания акционеров ОАО «СУЭК-Красноярск» от 29.04.2009 года  именно ОАО «СУЭК-Красноярск»  осуществляет  выплату объявленных   дивидендов по акциям,  владельцы  которых  в установленные  сроки  по не  зависящим  от ОАО «СУЭК-Красноярск» причинам  не  получили  начисленные  дивиденды  (невостребованные дивиденды).

По данному основанию откланяются доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что денежные средства на выплату дивидендов перечислены реестродержателю, в связи с чем обязательства эмитента считаются исполненными надлежащим образом.

На указанный вывод суда не может повлиять и то обстоятельство, что на момент принятия решения о выплате дивидендов истец в установленном законом порядке  не оформил свои права владельца на акции в системе ведения реестра акционеров, поскольку в силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник является универсальным правопреемником наследодателя. По данному основанию также отклоняется довод ответчика об  отсутствии у истца  свидетельства о праве на наследство на спорную сумму.

Судом первой инстанции обоснованно отклонены исковые требования к ЗАО «Компьютершер Регистратор» о  признании отказа в выплате  дивидендов по акциям  незаконным, поскольку на момент обращения истца к  реестродержателю  лицом, осуществляющим выплату  дивидендов акционерам (платежный агент) являлось ООО «Небанковская кредитная организация Национальная Расчетная Компания» и только с 30.07.2010 после подписания дополнительного соглашения  № 2  платёжным агентом стало ЗАО «Компьютершер Регистратор».

Судом первой инстанции обоснованно отказано истцу  в возмещении судебных издержек в связи с тем, что соглашение на оказание юридической помощи по подготовке искового заявления в суд  истцом заключено с некоммерческим партнёрством «Первая Красноярская краевая коллегия адвокатов», согласно акту приёма-передачи  указанное лицо подготовило исковое заявление,  а оплата  юридических услуг в размере 7 000 рублей по квитанции  к  приходному кассовому  ордеру № 1244  от  30.11.2010 истцом осуществлена другому юридическому лицу – Красноярск  ой краевой коллегии адвокатов (т.1, л.д. 13, т.3, л.д.53,54). При указанных обстоятельствах отсутствуют основания, предусмотренные частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для взыскания судебных издержек по настоящему делу с ответчика.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены или изменения решения, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края    от  «24» мая   2011  года по делу № А33-945/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Н.Н. Белан

В.В. Радзиховская