Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу n А74-4417/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
1, 2 кварталы 2009 года (дело № А74-240/2010) и
соответствующих ей пеней за период с 05
февраля по 15 июля 2009 года и за период с 14 мая
по 09 сентября 2009 года
соответственно. При рассмотрении указанных
дел судом установлено, что порядок и срок
взыскания недоимки фондом соблюдены.
В рамках настоящего дела расчет пеней за 4 квартал 2008 года, за 1, 2, 4 кварталы 2009 года за период с 10.09.2009 по 05.05.2010 произведен заявителем с учетом поступления платежей от страхователя (общества) за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 и с 01.01.2010 по 01.12.2010, что подтверждается реестрами поступления платежей за соответствующие периоды. Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что с соответствующим заявлением о взыскании с общества сумм недоимки и пени Управления Пенсионного фонда обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия 02.12.2010, что подтверждается календарным штемпелем на почтовом конверте. Следовательно, установленные статьями 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки (трехмесячный срок на предъявление требования, срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд) для взыскания пени за период с 10.09.2009 по 15.02.2010 пропущены. При этом суд апелляционной инстанции не усматривает из материалов дела наличие оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в арбитражный суд. Обстоятельства, отраженные в решениях Арбитражного суда Республики Хакасия от 01 февраля 2010 года по делу № А74-5053/2009, от 19 марта 2010 года по делу № А74-240/2010, свидетельствуют о наличии у заявителя необходимых сведений для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании пеней с 10.09.2009 в пределах установленных сроков взыскания. Следовательно, 215 800 рублей 55 копеек пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 10.09.2009 по 15.02.2010 взысканию не подлежат. В остальной части требования Управления Пенсионного фонда заявлены обоснованно и правомерно удовлетворены судом первой инстанции. При изложенных обстоятельствах в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции от 07 апреля 2011 года подлежит отмене в части взыскания с ОАО «МКК-Саянмрамор» 215 800 рублей 55 копеек пеней в связи с неправильным применением норм материального права. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку судом первой инстанции удовлетворено ходатайство общества о снижении размера государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшен с 38 648 рублей 49 копеек до 7729 рублей 70 копеек, судебные расходы за рассмотрение спора в суде первой инстанции пропорциональному распределению не подлежат. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 апреля 2011 года по делу № А74-4417/2010 в части взыскания с открытого акционерного общества «МКК-Саянмрамор» 215 800 рублей 55 копеек пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (190 937 рублей 22 копеек - на страховую часть трудовой пенсии, 24 863 рублей 33 копеек – на накопительную часть трудовой пенсии) отменить, в указанной части в удовлетворении заявления отказать. Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 апреля 2011 года в остальной части оставить без изменения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.А. Дунаева Судьи: О.И. Бычкова Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу n А33-2837/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|