Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Требование о возмещении расходов на оплату услуг привлеченных лиц предъявляется в суд, рассматривающий дело о банкротстве, и рассматривается судьей единолично в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве.

Следовательно, истцом заявлены в исковом порядке требования, которые подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств и установленных обстоятельств, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Диалог и Право» к закрытому акционерному обществу «Тыва-Турист» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 322 903 рублей подлежит оставлению без рассмотрения.

Частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды.

В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данной апелляционной жалобе должна быть уплачена в размере 2000 рублей.

При этом, подача уполномоченным органом апелляционной жалобы обусловлена неправомерной подачей настоящего иска обществом с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Диалог и Право».

В связи с указанными обстоятельствами с общества  с  ограниченной  ответственностью  юридическая  компания  «Диалог  и  право» в  доход  федерального  бюджета  подлежит взысканию 2000  рублей  государственной   пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Тыва от «21» апреля 2011 года по делу № А69-170/2011 отменить.

Принять  по  делу  новый  судебный  акт.

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества  с  ограниченной  ответственностью  юридическая  компания  «Диалог  и  право» ( ОГРН 1074205010131,  ИНН 4205129764)  в  доход  федерального  бюджета  2000  рублей   государственной   пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

Н.Н. Белан

Н.А. Кириллова