Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу n А33-3525/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» сентября 2011 г.

Дело №

А33-3525/2011

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «30» августа  2011 года.

Полный текст постановления изготовлен «06» сентября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Кирилловой Н.А., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Щекотуровой Я.С.,

при участии представителя  истца – Черных Т.В. по доверенности от 08.10.2011 №450,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Ковчег 29»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «21» июня 2011 года по делу № А33-3525/2011, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»  (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Ковчег-29» о взыскании 1 476 693,60 рублей долга за тепловую энергию, потребленную в период с июня по декабрь 2010 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «21» июня 2011 года исковые требования  удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания 69 367,57 рублей за теплоэнергию, израсходованную на промывку труб отопления, в указанной части принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что истец неправомерно предъявил ко взысканию объем тепловой энергии, израсходованный ответчиком на промывку систем отопления; в нарушение пункта 5.2 договора от 12.05.2008 №1442 при промывке отопительной системы сторонами не составлен двусторонний акт; не представлен расчет объема потребления теплоэнергии, израсходованной на промывку системы отопления; счет – фактура на оплату спорного объема теплоэнергии ответчику истцом не предъявлялась.

Истец представил отзыв на апелляционную  жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании 30.08.2011 представитель истца Черных Т.В. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов – счета от 08.11.2010 №211002000000980, порядка расчета потерь тепла и количества теплофикационной воды, затраченной на промывку внутренних отопительных систем зданий и тепловых сетей.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции определил удовлетворить заявленное ходатайство и приобщить дополнительные доказательства к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие товарищества собственников жилья «Ковчег-29», надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между открытым акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (энергоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Ковчег 29» (абонент) заключен договор на теплоснабжение от 12.05.2008 № 1442, предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии до границы раздела с энергоснабжающей организацией, оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определяемых договором, а также обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.1 договора установлено, что энергоснабжающая организация обеспечивает ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды исходя из наличия ресурсов в соответствии с нагрузками в количестве:

тепловая энергия 4223,2 Гкал,

химически очищенная вода 22883,2 тн,

Максимальная присоединенная тепловая нагрузка составляет 1,5643 Гкал/час, из них:

- на отопление 1,0528 Гкал/час, при Т н.в. – 40°,

- на горячее водоснабжение 0,1388 (2,318) Гкал/час (тн/час),

- тепловые потери 0,0098 Гкал/час, на участке (по актам разграничения балансовой принадлежности).

В соответствии с пунктом 5.1 договора учет количества отпущенной тепловой энергии и химически очищенной воды производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенных в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации.

Приборы учета установлены в ИТП жилого дома по ул. Авиаторов, 29.

При отсутствии коммерческих приборов учета, количество тепловой энергии и химически очищенной воды определяется по приборам учета, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей, согласно «Правил учета отпуска тепловой энергии» ПР 34-70-010-85 (раздел № 5).

Согласно пункту 5.2 договора при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет за тепловую энергию и химически очищенную воду производится с учетом потерь тепла на участке сети  от границы раздела до места установки приборов учета.

Нормативная утечка сетевой воды в системе теплоснабжения определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и составляет 0,25 % объема воды местных систем теплопотребления и тепловых сетей в час.

Производительная утечка – потери сетевой  воды из тепловых сетей и местных систем теплопотребления во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки и заполнения новых систем – определяется на основе двухстороннего акта и предъявляется к оплате дополнительно.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что тарифы на тепловую энергию устанавливаются на основании постановлений Региональной энергетической комиссии  Красноярского края согласно Федеральному закону Российской Федерации «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными постановлениями.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией согласован сторонами в разделе 7 договора.

В приложении №3 к договору стороны согласовали порядок расчета и размер потерь, возникающих в сетях ответчика. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 11.03.2008 к ведению товарищества собственников жилья «Ковчег 29» отнесены тепловые сети от наружной сети тепловой камеры УТ3 до наружной стены жилого дома по ул. Авиаторов, 29; тепловые сети от наружной стены жилого дома по ул. Авиаторов 29 (БЦ6 строение 3) до приборов учета тепловой энергии 2Д=133 мм L=3 м, узел учета тепловой энергии, 3 ИТП внутренняя система отопления, система ГВС.

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2009                     № 227-пр установлены тарифы на отпускаемую тепловую энергию и на услуги по передаче тепловой энергии по сетям открытого акционерного общества «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», в том числе для иных потребителей одноставочный тариф в размере 721,66 коп. / Гкал.

В период с июня по декабрь 2010 года истцом на объекты ответчика осуществлялась поставка тепловой энергии и химически очищенной воды.

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела: сведениями о расходе тепловой энергии, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, актами повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя.

Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры: от 31.07.2010 № 11-070-2000000980, 31.08.2010 № 11-080-2000000980, 31.10.2010                            №11-100-2000000980, 30.11.2010 № 11-110-2000000980, 31.12.2010 № 11-120-2000000980.

С учетом перерасчета и частичной оплаты сумма задолженности составила 1 476 693,60 рублей.

В связи с тем, что задолженность в сумме 1 476 693,60 рублей ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 476 693,60 рублей задолженности за тепловую энергию и химически очищенную воду, поставленную на обслуживаемый ответчиком жилой дом в июне – декабре 2010 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия между сторонами отношений, вытекающих из договора на теплоснабжение, доказанного факта поставки энергоресурсов на объект ответчика в спорный период, отсутствия доказательств оплаты поставленной теплоэнергии в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции считает обжалуемый судебный акт суда первой инстанции правомерным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на теплоснабжение от 12.05.2008 № 1442.

По своему характеру договор от 12.05.2008 № 1442 является договором энергоснабжения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом  3 указанной статьи  установлено, что  к  отношениям,  не урегулированным  нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются   законы  и  иные  правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с  ними.

Пунктом 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами факт передачи истцом на объект ответчика в спорный период тепловой энергии.

На оплату поставленной теплоэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры: от 31.07.2010 № 11-070-2000000980, 31.08.2010 № 11-080-2000000980, 31.10.2010                            №11-100-2000000980, 30.11.2010 № 11-110-2000000980, 31.12.2010 № 11-120-2000000980.

Согласно расчету, представленному истцом, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию составила 1 476 693,60 рублей.

Из отзыва на исковое заявление (л.д. 122), а также апелляционной жалобы ответчика следует, что ответчик признает наличие задолженности за потребленные энергоресурсы в период с июля по декабрь 2010 года в размере 1 407 326,03 рублей.

Вместе с тем, в апелляционной жалобе ответчик указывает, что истец неправомерно предъявил ко взысканию объем тепловой энергии, израсходованный ответчиком на промывку системы отопления.

В обоснование указанного довода ответчик ссылается на пункт 5.2 договора от 12.05.2008 №1442, согласно которому производительная утечка – потери сетевой воды из тепловых сетей и местных систем теплопотребления во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки и заполнения новых систем – определяется на основе двухстороннего акта и предъявляется к оплате дополнительно.

Суд апелляционной инстанции отклоняет указанный довод ответчика на основании следующего.

В материалы дела представлены акты от 16.06.2010 №2975 ТИ, 19.07.2010 №2979 ТИ, согласно которым проведена проверка качества промывки пневмогидравлическим способом систем отопления жилого дома и встроено – пристроенных помещений по улице Авиаторов, 29.

Указанные акты подписаны управляющим товарищества собственников жилья «Ковчег 29» Даурцевым М.М., инженером товарищества собственников жилья «Ковчег 29» Логвенковым А.А.

Таким образом, факт осуществления промывки системы отопления подтвержден материалами дела. Указанный факт ответчиком не оспаривается.

Истец представил в материалы дела подробный расчет тепловой энергии, затраченной на промывку систем отопления, согласно которому за дополнительное теплопотребление ответчику предъявлено к оплате 16,09 Гкал – расход на промывку систем отопления, 247,47 тонн – расход воды на промывку систем отопления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации объемы теплоэнергии и химически очищенной воды, затраченные на промывку системы отопления,