Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» сентября 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А74-675/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «31» августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «07» сентября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» - Зиминой Д.А., представителя по доверенности от 27.12.2010,

от общества с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» - Журавлевой Н.В., представителя по доверенности от 21.01.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дороги  Сибири»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «16» июня  2011 года по делу № А74-675/2011, принятое судьей Ткаченко О.Н.,

установил:

муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети» (далее – МП «АТС», ОГРН 1021900525030, ИНН 2423008678) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири-1» о взыскании 214 057 рублей 80 копеек, в том числе 211 419 рублей 56 копеек задолженности по договору  на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.04.2001 № 076 и 2 638 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200 рублей судебных расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

В ходе судебного заседания истец уточнил основание иска, просил взыскать 214 057 рублей 80 копеек, в том числе 211 419 рублей 56 копеек задолженности по договору  на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.03.2003 № 076 и 2 638 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также произвести замену ненадлежащего ответчика  ООО «Дороги Сибири-1» надлежащим – ООО «Дороги Сибири» (далее – ООО «Дороги Сибири», ОГРН 1022400877058, ИНН 2423008678).

Уточнение иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика  ООО «Дороги Сибири-1» надлежащим – ООО «Дороги Сибири» удовлетворено судом на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 июня 2011 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ООО «Дороги Сибири» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- в силу пункта 5 договора от 01.03.2003 № 076 оплата производится ответчиком отдельно за тепловую энергию, холодную воду и ее химическую очистку,  в связи с чем предъявление истцом  к оплате горячей воды за ноябрь 2010 года является необоснованным;

- постановление Мэра г. Абакана от 24.11.2009 № 2304, которым был утвержден тариф на горячую воду, издано после заключения договора от 01.03.2003, следовательно, его действие на отношения сторон не распространяется;

- предъявление к оплате тепловой энергии и горячей воды в декабре 2010 года является неправомерным, поскольку в декабре 2010 года ответчик не пользовался спорным помещением;

- 18.11.2010 ответчик направил истцу уведомление  о расторжении договора на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.04.2001  №76 с 01.12.2010, следовательно, в силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный договор считается расторгнутым с 01.12.2010;

- факт того, что в декабре 2010 года ответчик не пользовался помещением по ул. Т. Шевченко, 60 в г. Абакане подтверждается решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 мая 2010 года, которым было признано право муниципальной собственности на указанное помещение, подписанным между ответчиком и Комитетом муниципальной экономики Администрации г. Абакана актом о передаче помещения, уведомлениями жильцов дома № 60 по ул. Шевченко о прекращении деятельности ответчика по обслуживанию жилых помещений с 01.12.2010.

МП «АТС» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- применение при расчете размера  платы за горячее водоснабжение отдельно тарифов «на тепловую энергию в горячей воде» или «на подогрев» (руб./Гкал) и тарифов на холодную воду (руб./куб.м.) приложением № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, не предусмотрено;

- предъявление к оплате в  предшествующие периоды услуги горячего водоснабжения отдельно по тарифу «на тепловую энергию в горячей воде» и тарифу на холодную воду является правом истца и не имеет правового значения для настоящего дела;

- доводы ответчика о необоснованном предъявлении ему к оплате тепловой энергии за декабрь  2010 год, являются несостоятельными, поскольку соглашение о расторжении договора сторонами не подписано;

- расторжение ответчиком договоров управления жилым домом и договора аренды с 01.12.2010, передача жилого помещения по ул. Т.Шевченко, 60 с 01.12.2010 не влечет прекращения между сторонами договорных отношений.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

ООО «Дороги Сибири» осуществляло управление жилым домом, расположенным по адресу: г. Абакан, ул. Т.Шевченко, 60 на основании договоров, заключенных с собственниками жилых помещений.

01.03.2003 между МП «АТС» (энергоснабжающая организация) и ООО «Дороги Сибири» (абонент) заключен договор на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы эксплуатационной ответственности, а абонент – оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергией (т.1, л.д. 109-112).

В разделе 2 договора сторонами согласовано качество и количество тепловой энергии с разбивкой по месяцам.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что плата за тепловую энергию производится в соответствии с нормативными документами органов государственной власти и управления Российской Федерации и Республики Хакасия по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Республики Хакасия и Администрацией г. Абакана.

Согласно пункту 5.2 договора абонент оплачивает энергоснабжающей организации стоимость тепловой энергии, а на горячее водоснабжение доплачивает стоимость исходной воды и расходы по ее химической очистке (подпункт «б»).

В соответствии с пунктом 5.3 договора изменение тарифов в период действия договора не требует дополнительного соглашения абонента. Об изменении цен на тепловую энергию и химически очищенную воду абонент будет уведомлен сообщением в местной печати и банковскими платежными документами.

Согласно пункту 5.6 договора плата за тепловую энергию производится путем безакцептного списания  с расчетного (текущего) счета абонента (плательщика) не позднее, чем на следующий день после предъявления платежного требования в банк плательщика. Платежные требования предъявляются в банк плательщика в следующие сроки: за первые 15 дней текущего месяца – до 18 числа; окончательный расчет – до 6 числа следующего месяца. Оплата потребителем тепловой энергии осуществляется с применением  авансовых платежей в размере 50% от счета предыдущего месяца до 15 числа текущего месяца.

Срок действия договора установлен до 01.03.2004 и считается  ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотра (пункт 8.1 договора).

В пункте 8.3 предусмотрен претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии установлен в течение 30 дней с момента ее получения.

Истец указывает на то, что в период с сентября по декабрь 2010 года отпускал на объекты ответчика тепловую энергию и горячую воду.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и горячей воды истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 289 952 рубля 69 копеек.

Согласно расчету истца, составленному с учетом частичной оплаты в сумме 78 533 рубля 13 копеек (за ноябрь 2010 года), сумма задолженности составила 211 419 рублей 56 копеек.

Непогашение указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела представлены претензии от 20.12.2010 № 4772, от 17.01.2011 № 45 с отметкой ответчика в их получении.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ответчику тепловой энергии и горячей воды в течение сентября-декабря 2010 года подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов, настоящий спор возник в связи с наличием у сторон разногласий относительно стоимости горячей воды, отпущенной в жилой фонд, обслуживаемый ответчиком.

Так, стоимость  горячей воды, потребленной населением, определена истцом исходя из тарифа в размере 54 рубля 24 копейки за 1 куб.м., утвержденного постановлением Мэра г. Абакана от 24.11.2009  № 2304 (в ред. постановления от 21.12.2009 № 2501), с начислением  налога на добавленную стоимость в размере 18%. Стоимость горячей воды, отпущенной в нежилые помещения ответчика, рассчитана исходя из стоимости  теплоносителя (химически очищенной воды) и стоимости тепловой энергии для подогрева по тарифу, соответствующему группе потребителей

По мнению ответчика, применение тарифа на горячее водоснабжение для населения, утвержденного постановлением Мэра г. Абакана от 24.11.2009 № 2304 (в ред. постановления от 21.12.2009 № 2501), при расчете стоимости горячей воды, отпущенной в жилой дом, является необоснованным. Ответчик указывает на то, что по условиям договора расчет стоимости горячего водоснабжения для населения следует производить путем суммирования стоимости отпущенной химически очищенной воды и стоимости тепловой энергии для подогрева воды.

Суд апелляционной инстанции полагает позицию ответчика не основанной на нормах действующего законодательства.

Так, исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 27.07.2010 № 3779/10, абзац второй пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) является императивной нормой прямого действия и не требует согласия сторон публичного договора на ее применение,

В соответствии с пунктом 15 Правил № 307, в случае, если исполнителем коммунальных услуг является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» регулирование тарифов организаций коммунального комплекса на холодную воду, горячую воду и водоотведение отнесено к компетенции органов местного самоуправления, а в случаях, указанных в пункте 5 статьи 4 Федерального закона № 210-ФЗ, - соответствующих органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Особенности ценообразования в отношении