Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу n ГОДА КРАСНОЯРСК. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
Суда Республики Хакасия 10 декабря 2011 г.,
получено заявителем 14 декабря 2010 г.
(согласно выписке из журнала учёта входящей
корреспонденции ООО «Центр строительных и
защитных технологий»), то есть заявитель
узнал о принятом постановлении суда
кассационной инстанции позднее даты его
принятия и вступления в законную
силу.
Суд апелляционной инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, признает правомерными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для восстановления пропущенного срока. Поскольку в части 12 000 рублей требование о взыскании судебных расходов удовлетворено неправомерно судом первой инстанции, что связано с неправильным применением норм процессуального права, то обжалуемое определение в обжалуемой части подлежит изменению на основании пункта 4 части 1, части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оплата государственной пошлиной настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «13» июля 2011 года по делу № А74-784/2010 в обжалуемой части изменить. В указанной части удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саяны-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных и защитных технологий» расходы на оплату юридических услуг в сумме 4 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий О.В. Петровская Судьи: Н.А. Кириллова В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|