Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2011 по делу n А33-2377/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

срока решения о взыскании задолженности признаются недействительными.

С 01.01.2010 сроки принудительного взыскания страховых взносов предусмотрены статьями 19, 22 Федерального закона № 212-ФЗ.

Учитывая изложенные нормы права, принудительное взыскание недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд за 2004 год на основании требования от 10.08.2010 № 2235 и решения от 23.09.2010 № 1909 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, инкассовых поручений от 22.10.2010 № 2138, 2139 является неправомерным в связи с пропуском фондом установленного законом пресекательного срока для ее взыскания.

Спорная сумм страховых взносов и пени списана со счета страхователя 27.10.2010, в арбитражный суд общество обратилось 21.02.2011, то есть в пределах установленного законом срока.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у заявителя права на возврат из соответствующего внебюджетного фонда страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в указанной сумме.

Доводы фонда о том, что в соответствии с Порядком информационного взаимодействия Управления ФНС России по Красноярскому краю и Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Красноярскому краю 10.05.2010 ИФНС представлены сведения о задолженности на 01.05.2010, на основании которых обществу выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 10.08.2010 № 2235 на сумму 6 077,08 рублей, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку вывода об отсутствии у общества спорной суммы задолженности и о пропуске фондом пресекательного срока для ее взыскания не изменяют.

Ссылка фонда на ответ ИФНС по Центральному району г. Красноярска от 13.12.2010                  № 2.10-07/21052 ( т.1., л.д. 36), который дан страхователю по состоянию на 01.12.2010 (после списания денежных средств 27.10.2010), указанных выводов также не изменяет, поскольку в указанном ответе сообщается о наличии задолженности по пене соответственно в размере 1 117,95 рублей и 544,84 рубля. ( без указания периода ее образования и соотношения со взысканной с заявителя суммой). При этом, доказательства  и пояснения по периоду образования и размеру недоимки,  на которую начислены спорные пени в сумме 77,42 рубля и период начисления пени, ответчиком не указаны.

Согласно выписке из лицевого счета списание денежных средств с расчетного счета общества «Сибирская аудиторская компания» произведено 27.10.2010, следовательно, в силу прямого указания пункта 9 статьи 27 Федерального закона № 212-ФЗ, проценты подлежат начислению со следующего дня – 28.10.2010 по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования общества об обязании произвести возврат излишне взысканных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 5 999,66 рублей и пени в размере 77,42 рублей, с начислением процентов на основании пункта 9 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009             № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (вступившего в силу 30.01.2009) фонд освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» июня 2011 года по делу                  № А33-2377/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

О.И. Бычкова

Е.В. Севастьянова