Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2011 г. Дело № г. Красноярск А33-7421/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи: Петровской О.В., судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В., при участии: от истца (ОАО «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей»): Кузьминых Л.В. - представителя по доверенности от 08.12.2010 № 109; от ответчика (ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»): Чепрасова А.В. - представителя по доверенности от 22.02.2011 № 146Н/75, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2011 года по делу № А33-7421/2011, принятое судьей Мельниковой Л.В., установил: открытое акционерное общество «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» (ИНН 2464059424) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, 2460069527, ОГРН 1052460054327) о взыскании 1 862 806 рублей 49 копеек задолженности. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2011 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой оспорил законность и обоснованность решения суда по следующим основаниям. В нарушение пункта 3.5 договора истец не направил ответчику счет-фактуру на сумму 1 862 806 рублей 49 копеек, следовательно, у ответчика не возникло обязанности по оплате данной суммы. Истец представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным. В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее. Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств – акта сверки расчетов за период с 01.10.2010 по 31.12.2010, в котором отражены сведения о счетах-фактурах, на основании которых рассчитана задолженность ответчика. Поскольку данный документ представлен истцом в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы, то в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции приобщает данный документ к материалам дела. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 05.04.2010 между ОАО «КРПЭС» (подрядчик) и ОАО «МРСК Сибири» (заказчик) подписан договор подряда № 12.2400.476.10/69. В соответствии с пунктом 1.1. договора подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу по ремонту оборудования ПС 35-110 кВ, РП 6-10 кВ для нужд филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», согласно графику выполнения работ (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора, и сдать результат работы заказчику в сроки, указанные в договоре. Согласно пункту 1.2. договора заказчик обязуется принять результат работы и своевременно оплатить его в порядке, определенном договором. В соответствии с пунктом 2.1. договора цена, выполняемой по договору работы составляет 34 338 433 рубля 45 копеек, в соответствии со сметными расчетами (приложение № 2.1-2.199), в том числе НДС 18% 5 238 066 рублей 11 копейка Смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения (подписания) ее заказчиком. Стоимость материалов, используемых подрядчиком при выполнении работ, в целях исполнения предмета договора, включена в цену договора. Цена включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Согласно пункту 3.1. договора оплата по договору производится в соответствии с графиком финансирования (приложение № 3). В соответствии с пунктом 3.2. договора условием платежей является представление подрядчиком заказчику: а) акта приемки выполненных работ по форме № КС-2; б) справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3. Согласно пункту 3.3. договора в течение 15 календарных дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон договора и в последующем ежемесячно в срок до 15 числа текущего месяца, при условии выполнения подрядчиком графика выполнения работ (приложение 1) в предшествующий период, заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика аванс в размере 50% от стоимости работ текущего месяца в соответствии с графиком финансирования (приложение № 3). В соответствии с пунктом 3.6. договора окончательный расчет за выполненные объемы работ производится ежемесячно в денежной форме в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после получения заказчиком от подрядчика счета-фактуры. Согласно пунктам 4.1., 4.2. договора начальный срок выполнения работ: март 2010 года. Конечный срок выполнения работ: декабрь 2010 года. В соответствии с пунктом 4.3. договора начальный, конечный сроки выполнения работ, а также сроки завершения отдельных этапов работы определяются также в графике выполнения работ, являющемся неотъемлемой частью договора (приложение № 1). Согласно пункту 4.5. договора приемка фактически выполненных работ осуществляется сторонами комиссионно ежемесячно. Подрядчик в срок до 25 числа текущего месяца предоставляет заказчику акты формы КС-2 и исполнительную документацию по выполненным за период (текущий месяц) работам. Акты формы КС-2 должны быть проверены и подписаны заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления подрядчиком, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в срок, согласованный сторонами в графике выполнения работ (приложение № 1). При отказе от подписания акта какой-либо из сторон об этом делается отметка в акте, с указанием причины отказа. В акте приемки выполненных работ должны быть указаны и приложены в обязательном порядке сертификаты или другие-документы, удостоверяющие качество использованных материалов, запасных частей, а также счета-фактуры и/или накладные на использованные материалы в текущих ценах. Сторонами согласован график выполнения работ по ремонту оборудования ПС 35-110 кВ филиала ОАО «МРСК Сибири» - Красноярскэнерго в I-IV кварталах 2010 года филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго». Во исполнение условий договора истец выполнил и сдал ответчику работы на общую сумму 34 338 433 рубля 45 копеек, что подтверждается представленными актами о приемке выполненных, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), которые представлены истцом в материалы дела. В подтверждение частичной оплаты выполненных истцом работ на сумму 32 475 626 рублей 96 копеек представлены: - платежные поручения № 661 от 29.04.2010 на сумму 501 997 рублей 37 копеек, № 614 от 29.04.2010 на сумму 490 831 рубль 61 копейка, № 610 от 29.04.2010 на сумму 41 280 рублей 53 копеек, №612 от 29.04.2010 на сумму 28 213 рубля 80 копеек, №613 от 29.04.2010 на сумму 1 401 381 рубль 57 копеек, №425 от 26.05.2010 на сумму 389 892 рубля 65 копеек, №422 от 26.05.2010 на сумму 793 443 рубля 80 копеек, №424 от 26.05.2010 на сумму 199 779 рублей 91 копейка, №423 от 26.05.2010 на сумму 30 916 рублей, №421 от 26.05.2010 на сумму 180 924 рубля 68 копеек, №420 от 26.05.2010 на сумму 34 237 рублей 11 копейка, № 419 от 26.05.2010 на сумму 515 527 рублей 83 копейки, №498 от 16.06.2010 на сумму 428 260 рублей 93 копейки, №499 от 16.06.2010 на сумму 162 257 рублей 81 копейка, №686 от 17.06.2010 на сумму 28 213 рубля 80 копеек, №687 от 17.06.2010 на сумму 67 427 рублей 56 копеек, №866 от 29.06.2010 на сумму 355 574 рубля 58 копеек, №865 от 29.06.2010 на сумму 1513 417 рублей 71 копейка, №156 от 19.07.2010 на сумму 67 415 рублей 76 копеек, №155 от 19.07.2010 на сумму 13 824 рубля 29 копеек, № 157 от 19.07.2010 на сумму 5 661 рубль 05 копеек, №166 от 28.07.2010 на сумму 246 137 рублей 38 копеек, №171 от 28.07.2010 на сумму 362 805 рублей 16 копеек, №168 от 28.07.2010 на сумму 579 261 рубль 39 копеек, №167 от 28.07.2010 на сумму 509 004 рубля 80 копеек, №164 от 28.07.2010 на сумму 2 602 670 рублей 53 копейки, №173 от 27.07.2010 на сумму 2 185 404 рубля 83 копейки, №174 от 28.07.2010 на сумму 1 613 417 рублей 19 копеек, № 172 от 28.07.2010 на сумму 1 467 894 рубля 63 копеек, №170 от 28.07.2010 на сумму 1 125 549 рублей 61 копейка, №165 от 28.07.2010 на сумму 715 301 рубль 83 копейки, №16165 от 17.08.2010 на сумму 1 313 437 рублей 59 копеек, №16164 от 17.08.2010 на сумму 11 713 рубля 11 копейка, №16166 от 17.08.2010 на сумму 412 762 рубля 81 копейка, №16162 от 17.08.2010 на сумму 64 501 рубль 75 копеек, №16167 от 17.08.2010 на сумму 2 505 871 рубль 06 копеек, №16163 от 17.08.2010 на сумму 535 467 рублей 48 копеек, № 604 от 17.09.2010 на сумму 704 329 рублей 01 копейка, №607 от 17.09.2010 на сумму 868 203 рубля 88 копеек, №606 от 17.09.2010 на сумму 3 096 040 рублей 33 копейки, №603 от 17.09.2010 на сумму 226 446 рублей 71 копейка, №612 от 17.09.2010 на сумму 299 735 рублей 09 копеек, № 609 от 17.09.2010 на сумму 1 935 916 рублей 26 копеек, №43 от 17.09.2010 на сумму 73 475 рублей 06 копеек, №43 от 18.11.2010 на сумму 611 383 рубля 79 копеек; - акты о зачете взаимных требований от 24.12.2010 на сумму 169 223 рубля 97 копеек, от 24.09.2010 на сумму 205 025 рублей 11 копейка, от 26.08.2010 на сумму 276 494 рубля 21 копейка, от 26.11.2010 на сумму 169 223 рубля 97 копеек, от 24.01.2011 на сумму 169 223 рубля 97 копеек, от 25.02.2011 на сумму 169 223 рубля 97 копеек Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составила 1 862 806 рублей 49 копеек. Письмом № 32 от 27.01.2011 истец обратился к ответчику с просьбой оплатить задолженность за выполненные работы, в том числе по договору № 12.2400.476.10/69 от 05.04.2010. Письмо ответчиком оставлено без ответа, без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Ответчик иск не признал, письменный отзыв на иск не представил, в судебном заседании сумму задолженности подтвердил. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Подписанный между ОАО «КРПЭС» (подрядчик) и ОАО «МРСК Сибири» (заказчик) договор подряда № 12.2400.476.10/69 от 05.04.2010, по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 данного кодекса, применяются, если иное не установлено правилами кодекса об этих видах договоров. К работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором, применяются правила о договоре строительного подряда. В соответствии с пунктом 1.1. договора в соответствии с договором подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу по ремонту оборудования ПС 35-110 кВ, РП 6-10 кВ для нужд филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», согласно графику выполнения работ (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора, и сдать результат работы заказчику в сроки, указанные в договоре. В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Согласно пунктам 4.1., 4.2. договора начальный срок выполнения работ: март 2010 года. Конечный срок выполнения работ: декабрь 2010 года. Статья 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Факт выполнения истцом работ на сумму 34 338 433 рубля 45 копеек и принятия ответчиком (заказчиком) их результата подтверждается представленными в материалы дела актами о приемки выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными со стороны ответчика без замечаний. В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с пунктом 3.6. договора окончательный расчет за выполненные объемы работ производится ежемесячно в денежной форме в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после получения заказчиком от подрядчика счета-фактуры. В подтверждение частичной оплаты выполненных истцом работ на сумму 32 475 626 рублей 96 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу n А74-744/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|