Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу n А33-15695/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

(кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» от 23.09.2009 № 01 кредиторами принято решение одобрить финансирование ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» расходов по делу №А33-15695/2010 о банкротстве МП «Аэропорт Ярцево» в случае недостаточности у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве (л.д. 16-25, т.3).

В материалы дела заявитель по делу и кредитор - ОАО «Сибирская авиатранспортная компания»  представило обязательство, согласно которому приняло на себя обязательство в случае отсутствия у должника необходимых денежных средств, нести расходы, связанные с проведением процедур банкротства в отношении МП «Аэропорт Ярцево» в размере 250 000 рублей.

Вывод суда первой инстанции о недостаточности данного доказательства о возможности дальнейшего финансирования процедуры банкротства является преждевременным, поскольку суд не воспользовался своим правом и не обязал лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Кроме того, из материалов дела следует, что у должника имеется имущество, за счет которого возможно погасить расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (в том числе основные средства – 37 тыс. рублей, дебиторская задолженность – 9 466 тыс. рублей, прочие оборотные активы – 9 466 тыс. рублей). Как следует из материалов дела, из хозяйственного ведения МП «Аэропорт Ярцево» передано имущество в муниципальную казну Енисейского района.

Суд первой инстанции не учел вероятность возврата имущества МП «Аэропорт Ярцево», находящегося у него в хозяйственном ведении и изъятого собственником имущества, либо возмещения стоимости изъятого имущества в порядке, предусмотренном действующим законодательством, и что в силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу о банкротстве МП «Аэропорт Ярцево».

В силу пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

На основании изложенного, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 01 июля 2011 года о прекращении производства по делу и направления вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Уплаченная ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей должна быть распределена судом первой инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 июля 2011 года по делу №А33-15695/2010 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

А.Н. Бабенко

И.А. Хасанова