Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«04» октября 2011г. Дело № г. Красноярск А33-5504/2011
Резолютивная часть постановления объявлена «26» сентября 2011года. Полный текст постановления изготовлен «04» октября 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хасановой И.А., судей: Гуровой Т.С., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В. при участии: от ЗАО «Сибирская сервисная компания» (истец): Неробеева А.В. – представителя по доверенности №120 от 25.10.2010; Бурханова Р.Р. - представителя по доверенности № 157 от 01.12.2010, От ООО «Газпром добыча Красноярск» (ответчика): Окладниковой Е.М. - представителя по доверенности № 57 от 22.07.2011, рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» (ИНН 0814118403, ОГРН 1028601792878) г. Москва на решение Арбитражного суда Красноярского края от «14» июня 2011 года по делу № А33-5504/2011, принятое судьей Сазонцевым С.В., установил: закрытое акционерное общество «Сибирская Сервисная Компания» (далее – истец, ЗАО «ССК», ОГРН 1028601792878, ИНН 0814118403) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» (далее – ответчик, ООО Газпром добыча Красноярск», ОГРН 1042401809560, ИНН 2460066149) уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика 11 680 984 рублей 93 копеек, в том числе 3 200 000 задолженность по договору за выполнение работ по рекультивации объектов, 8 480 984 рублей 93 копеек задолженность по договору за выполнение работ по демонтажу буровых установок. Определением от 11.05.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Агентство лесной отрасли администрации Красноярского края (далее – третье лицо, Агентство лесной отрасли администрации Красноярского края, ИНН 2466146986). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 июня 2011 года в иске отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда от 14 июня 2011 года отменить в части отказа во взыскании стоимости работ за демонтаж буровых установок и взыскать с ООО «Газпром Добыча Красноярск» в пользу истца 8 480 984 рубля 93 копейки. В апелляционной жалобе заявитель указывает о том, что суд пришел к неверному выводу о том, что оплата за работы по демонтажу буровых установок должна производиться после всех указанных работ по скважине. Ответчик без замечаний принял работы по демонтажу буровых установок на скважинах №48,49 на общую сумму 8 480 984 рубля 93 копейки, что подтверждается актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат. В письменных объяснениях истец указал о том, что доводы ответчика об установлении иного порядка оплаты отдельных этапов противоречат положениям статьям 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениям договора генерального подряда, поскольку рекультивация, также как иные виды работ по договору является отдельным самостоятельными этапами, сдача результата которых заказчику является основанием для оплаты. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Газпром добыча Красноярск» против доводов заявителя возразило, указав на их необоснованность. Просило решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 июня 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 06 августа 2011 года, с последующим отложением на 26 сентября 2011 года. Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Третий арбитражный апелляционный суд не направили, в связи с чем апелляционная жалоба на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии представителей третьего лица. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела расчета договорной цены. Представитель ответчика возражал в отношении заявленного представителем истца ходатайства. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство представителя истца, пришел к выводу об его удовлетворении. Представитель истца, ответчика в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, соответственно. В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Третьим арбитражным апелляционным судом в обжалуемой части в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта. Как следует из материалов дела, 22.12.2006 между ООО «Красноярскгаздобыча» (заказчик) и ЗАО «ССК» (генподрядчик) заключен договор № Р196 на выполнение работ генерального подряда по строительству разведочных скважин №№ 48, 49 Собинской площади, в соответствии с пунктом 1.1. которого генподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по строительству разведочных скважин № 48 и № 49 Собинской площади в соответствии с проектной документацией (Приложение № 1) в соответствии с ценой предложения конкурсанта, утвержденной решением Конкурсной комиссии ООО «Красноярскгаздобыча» протоколом № 2 от 18.12.2006, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной его эксплуатации и закончить строительство согласно утвержденных: плана-графика строительства скважины и продолжительности строительства скважины (Приложения № 2, № 3). В пункте 1.3. договора указано, что генподрядчик обязуется завершить строительство и сдать объект в эксплуатацию в установленном порядке и в указанные сроки. Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить указанные работы (пункт 1.4. договора). Пунктом 1.6. договора предусмотрено, что цикл работ по строительству скважины выполняется в четыре этапа: - подготовительный (приобретение и завоз МТР, строительство подъездных дорог, площадки, монтажные работы); - бурение, крепление колоннами и испытание в процессе бурения; - испытание в эксплуатационной колонне; - заключительный (демонтаж, рекультивация, сдача скважины). Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ по договору определяется договорной ценой, в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене (Приложение № 5). В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата выполненных подрядных работ производится ежемесячно по актам приемки. Окончательный расчет производится заказчиком после выполнения всех предусмотренных ст. 1 договора работы, по выставленным генподрядчиком счетам. Сумма выполненных работ в отчетном периоде, представленная к оплате, уменьшается на величину погашаемой части аванса (пункт 3.2. договора). В пункте 3.4. договора указано, что ежемесячные платежи осуществляются заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика и иными способами, не противоречащими действующему законодательству РФ ( в т.ч. передачей векселей по акту приема-передачи векселей, но не более 6 процентов стоимости строительства скважин) в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты предъявления нижеперечисленных документов: - акта о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2, утвержденная постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 г. № 100); - справки о стоимости выполненных работ и затрат в рублях РФ (унифицированная форма КС-3, утвержденная постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 г. № 100); - счета-фактуры генподрядчика, оформленной в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02 декабря 2000 г. № 914, отдельно на каждую поисково-оценочную скважину; - реестра выполненных работ; - счета генподрядчика на оплату работ за текущий месяц, с учетом гашения аванса, в соответствии с п.п. 3.2. и 3.3. договора. Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что Акт приемки выполненных работ представляется генподрядчиком заказчику для рассмотрения не позднее 25 числа месяца, в котором осуществлялись работ, и подписывается заказчиком до 30 числа текущего месяца или заказчик предоставляет письменный мотивированный отказ в приемке работ. Счет-фактура выставляется в течение пяти дней с момента выполнения работ (оказания услуг) Общий журнал работ и журнал учета выполненных работ (формы №№ КС-6-а и КС-6) должны быть представлены генподрядчиком заказчику для рассмотрения не позднее 25 числа последнего месяца отчетного квартала. В случае не предоставления генподрядчиком актов выполненных работ в установленный срок в полной комплектации (Формы КС-2, КС-3, КС-6-а и КС-6, реестр выполненных работ) на бумажном и электронном носителях, заказчик отказывается от рассмотрения актов выполненных работ с переносом сроков на следующий отчетный период. Согласно пункту 3.6. договора акт приемки работ оформляется в соответствии со стоимостью строительства этапа скважины, или части его, выраженного в физических и стоимостных показателях. В соответствии с Разделом 6 договора приемка работ производится в следующем порядке. О готовности к приемке законченного строительством каждого этапа работ, генподрядчик извещает заказчика за 3 дня до начала приемки объекта (пункт 6.1. договора). В пункте 6.2. договора указано, что генподрядчик по окончании выполнения работ по строительству каждого этапа передает заказчику оформленный со своей стороны Акт приемки и первичную документацию по скважине, в соответствии с приложением № 8 договора. Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что заказчик не позднее срока, указанного в п. 3.5. договора, рассматривает представленную документации, утверждает и подписывает соответствующий Акт, а при наличии возражений по качеству выполненных работ возвращает акт генподрядчику с указанием замечаний и сроков их исправления. Согласно пункту 6.4. договора сдача выполненного объема работ осуществляется в присутствии представителя заказчика на сдаваемом объекте, в случае неприбытия представителя заказчика на объект по не уважительной причине, для его приемки по вызову генподрядчика, приемка осуществляется в отсутствие представителя заказчика. В последнем случае претензии по объему и качеству выполненных работ генподрядчиком не принимаются. В соответствии с пунктом 6.5. договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) генподрядчиком своих обязательств по договору, заказчик имеет право отказаться от подписания Акта сдачи-приемки и предъявить генподрядчику соответствующие претензии, а также не оплачивать соответствующий объем выполненных работ до принятия решения генподрядчиком о снижении цены на данные работы, либо до внесения необходимых исправлений. Выявленные недостатки и претензии отражаются в Акте сдачи-приемки этапа выполненных работ с указанием сроков для их исправления. Пунктом 6.6. договора предусмотрено, что при наличии претензий к генподрядчику по этапу выполненных работ, в соответствии с п. 6.5. договора, стороны составляют Акт о выявленных нарушениях, в котором определяют сроки для их устранения. Сроки завершения этапа работ могут изменяться по согласованию сторон. После устранения генподрядчиком всех нарушений стороны в 2-х дневный срок подписывают акт сдачи-приемки работ, выполненных генподрядчиком (пункт 6.7. договора). В пункте 6.8. договора указано, что генподрядчик обязан оформить типичные первичные документы по учету работ при строительстве скважины (Постановление Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100 с изм. от 04.03.2002 № 20): - № КС-6 – Общий журнал работ; - № КС-6-а – Журнал учета выполненных работ; - № КС-2 – Акт приемки выполненных работ; - № КС-3 – Справка о стоимости выполненных работ и затрат; - Акт о консервации (расконсервации) скважины; - Акт о ликвидации скважины; - Справка о стоимости выполненных ликвидационных работ; - При передаче в монтаж оборудования, принадлежащего заказчику, заказчик и генеральный подрядчик оформляют «Акт о приемке-передаче оборудования в монтаж» по форме ОС-15. Согласно пункту 8.5. договора генподрядчик взял на себя обязательство осуществлять комплекс природоохранных мероприятий, при проведении работ на объекте в соответствии с природоохранным и земельным законодательством в период проведения работ до сдачи скважин заказчику и возврата земель постоянному землепользователю. 22.01.2008 между сторонами пописано Дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно пункту 1 которого пункт 3.1. договора изложен в следующей редакции: «Оплата выполненных подрядных работ производится ежемесячно по актам приемки. Оплата работ по испытанию последнего объекта, демонтажу бурового станка (установки для испытания), рекультивации, консервации (ликвидации) скважины производится после выполнения генподрядчиком всех указанных работ по скважине (в том числе рекультивации и сдачи земель в установленном порядке) и подписания Акта приемки законченной строительством скважины в соответствии с п. 6.9. договора». Истцом в материалы дела представлен Акт приемки-сдачи рекультивированных земель от 20.08.2010, составленный комиссией о том, что Красноярский Филиал ЗАО «ССК» окончательно рекультивировал для использования в лесном хозяйстве лесные участки отработанных площадок скважин № 48 и 49 Собинской площади общей площадью 18 га. В акте указано местоположение участков. Категория земель – земли лесного фонда. Комиссия решила принять рекультивированные земли площадью 18 га для дальнейшего использования под лесное хозяйство Т. Чунским лесничеством. Работы по окончательной рекультивации – выполнены. В Акте приемки-сдачи рекультивированных земель от 20.08.2010 в составе комиссии представитель Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|