Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, определенного исходя из действительной стоимости активов должника.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что жалоба уполномоченного органа в   части признания незаконными действий конкурсного управляющего должника Тарареева В.Г., выразившиеся в  неразумном расходовании денежных средств в размере 524124 рубля 56 копеек, что значительно влечет уменьшение конкурсной массы, уменьшает возможность удовлетворения требования кредиторов, обоснована, поскольку соответствующих доводов конкурсным управляющим должника не приведено и документов не представлено, с учетом этого соразмерность оплаты, их связь с процедурой банкротства, необходимость и обоснованность конкурсным управляющим не доказаны.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает необходимым определение суда первой инстанции об удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего Тарареева В.Г. отменить в части  по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разрешить вопрос по существу, признать незаконными действия конкурсного  управляющего общества  с  ограниченной  ответственности  «Красноярец плюс» Тарареева  Вячеслава  Геннадьевича, выразившиеся  в   необоснованном  расходовании денежных  средств в  размере 524124 рублей 56 копеек. В удовлетворении  остальной  части жалобы  отказать.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена, в связи с чем, вопрос об отнесении либо об уплате государственной пошлины не требует разрешения.

Руководствуясь статьями 268, 269,  271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от «02» сентября  2011    года по делу № А33-16859/2008к64 отменить.

Разрешить  вопрос  по  существу.

Жалобу  Федеральной налоговой службы  удовлетворить  частично. Признать незаконными  действия  конкурсного  управляющего общества  с  ограниченной  ответственности  «Красноярец плюс» Тарареева  Вячеслава  Геннадьевича, выразившиеся  в   необоснованном  расходовании денежных  средств в  размере 524124 рублей 56 копеек.

В удовлетворении  остальной  части жалобы  отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи:

О.В. Магда

А.Н. Бабенко