Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

№ 5882/11 в отношении должника-организации ЗАО «СМП № 276» по состоянию на 25.07.2011 составляет 28 162 рубля 13 копеек.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленное требование и уменьшил размер исполнительского сбора по исполнительному производству № 6235/11/02/24 на сумму 25 842 рублей 40 копеек и по исполнительному производству № 8835/11/02/24 на сумму 2 319 рублей 73 копейки.

Учитывая, что суд первой инстанции уменьшил размер исполнительского сбора, а не освободил общество от его уплаты, доводы апелляционной жалобы об основаниях для освобождения от уплаты исполнительского сбора оценке не подлежат.

Таким образом, определение суда первой инстанции является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от «02 » августа  2011 года по делу № А33-10220/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение  месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Е.В. Севастьянова