Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, может быть предъявлен в суд общей юрисдикции или арбитражный суд в соответствии с установленной подведомственностью и в том случае, когда истец не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке, установленном главой 11.1 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.

Подведомственность дел по спорам о взыскании задолженности по опротестованным векселям (по иску заинтересованного лица) определяется исходя из положений статьи 25 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 548 000 руб. задолженности по простому векселю №001547 от 11 декабря 2009 года обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, кому он предъявляет иск, проценты со дня срока платежа, издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки со дня срока платежа.

Статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» предусмотрено, что в отношении векселя, предъявленного к оплате и подлежащего к оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в статьях 48, 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Положения в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

В векселе, представленном в материалы дела в подлиннике, дата, с которой подлежат начислению проценты, не указана, в связи с чем, в силу пункта 5 Положения, правомерно начисление процентов со дня составления векселей - с 01 декабря 2009 года.

Указанный вексель, содержит условие о начислении на вексельную сумму процентов в размере 12% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика 65 670 руб. процентов за год, исходя из 12% годовых.

Следует отметить, что согласно расчету суммы долга, исходя из 12 % годовых сумма процентов составит 65 760 рублей (548 000 руб. ? 12 % = 65 760).

Вместе с тем, истец просит взыскать меньшую сумму в размере 65 670 руб., что не нарушает прав ответчика.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате нотариального тарифа в размере 6 137 руб. 60 коп.

Согласно статье 48 Положения векселедержатель вправе требовать от того, к кому он предъявляет иск также издержки по протесту.

Исследовав и оценив, доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции, установив, что  факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению вексельной задолженности, документально подтвержден, обоснованно удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика 619 807 руб. 60 коп., включающих 548 000 руб. задолженности, 65 670 руб. процентов, а также 6 137 руб.60 коп. расходов по протесту.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 июля 2011 года по делу № А74-1438/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

И.А. Хасанова

Н.А. Кириллова