Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

опровергающие данные обстоятельства, суду апелляционной инстанции не представлены.

Следовательно, факт несения затрат на приобретение топлива, связанных с рассмотрение дела арбитражными судами первой и кассационной инстанции, доказан истцом.

Довод ответчика о том, что данные расходы не являлись расходами истца, поскольку в силу пунктов 2.5 представленных в дело договоров аренды транспортного средства без экипажа от 13 января 2010 года №1 и от 10 января 2011 года № 3 были возложены на арендодателя по договору, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В материалы дела представлены дополнительные соглашения к указанным выше договорам от 5 августа 2011 года № 1, согласно которым пункт 2.5 договоров исправлен в связи с опечаткой и перечисленные в нём расходы на эксплуатацию возложены на арендатора – истца.

Ссылка ответчика на незаконность представленных истцом дополнительных соглашений от 5 августа 2011 года № 1 не может быть принята судом апелляционной инстанции, поскольку при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов имеет значение только факт несения данных расходов стороной по делу, а представленными в дело материалами подтверждается то обстоятельство, что оспариваемые ответчиком расходы были фактически понесены и приняты истцом на себя.

Доказательства того, что действия истца были направлены на возложение на ответчика дополнительных расходов, суду апелляционной инстанции не  представлены.

В иной части обоснованность и разумность судебных издержек истца ответчиком в суде апелляционной инстанции не оспорена.

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «12» августа 2011 года по делу № А74-2509/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

Л.Е. Споткай

И.А. Хасанова