Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу n А33-10438/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

определения Арбитражного суда Красноярского края от 27 сентября 2011 года о прекращении производства по делу №А33-10438/2011 не имеется. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относится на истца - открытое акционерное общество «По производству микробиологической, медицинской продукции и экстрактов» и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 сентября 2011 года о прекращении производства по делу №А33-10438/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «По производству микробиологической, медицинской продукции и экстрактов» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

А.Н. Бабенко

В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также