Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» ноября 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-219/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «18» ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «25» ноября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии: от ответчика товарищества собственников жилья «Виктория-М»: председателя товарищества собственников жилья «Виктория-М» Абабковой И.М. на основании протокола № 1 от 13.01.2011, Попова В.В.  представителя по доверенности от 12.07.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице  Минусинского межрайонного отделения  (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)

на решение Арбитражного суда Красноярского края 

от «10» августа 2011 года по делу № А33-219/2011, принятое судьёй Шевцовой Т.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к товариществу собственников жилья «Виктория-М» (ОГРН 1072400001189, ИНН 2455025845) о взыскании 8 054 руб. долга за внутридомовые потери электроэнергии за период с 01.01.2008 по 31.03.2008.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 августа 2011 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, составленный им расчет задолженности по компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых сетях в период с 01.01.2008 по 31.03.2008 в сумме 8 054 рублей, является законным и обоснованным.

Также в апелляционной жалобе, истец ссылается на то, что суд первой инстанции, отказав в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, лишил его возможности доказать обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик указывает, что с доводами апелляционной жалобы – не согласен, ссылается на то, что не является управляющей организацией, договора на управление многоквартирным домом с собственниками помещений не заключал.

Истец в судебное заседание не явился.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11 октября 2011 года.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице  Минусинского межрайонного отделения, которое надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного заседания.

Представители ответчика в судебном заседании поддержали доводы, изложенные письменно.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

24.09.2011 собственниками жилых помещений многоквартирных домов по адресам: г. Минусинск, ул. Гагарина, дом 21 и дом 23 создано товарищество собственников жилья «Виктория-М», утверждён устав товарищества, согласно которому целью деятельности товарищества является совместное управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечение эксплуатации этого комплекса, владение, пользование и распоряжение общим имуществом в многоквартирном доме.

29.06.2007 между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и товариществом собственников жилья «Виктория-М» (абонент) заключен договор на энергоснабжение № 10495.

В соответствии с пунктом 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента (приложение № 3) в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному техническому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Договор заключается на срок по 31.12.2008, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора (пункт 10.2. договора).

В соответствии с приложением № 3 к договору электроэнергия поставлялась истцом на следующие объекты - жилые  дома, расположенные по адресу: г. Минусинск, ул. Гагарина, дом 21 и ул. Гагарина, дом 23, граница раздела балансовой принадлежности и ответственности Абонента находится по адресу: Гагарина, дом 21 до верхних контактов ВРУ-0,4 кВ жилого дома, ТП 10/0,4 кВ № 17-5.

Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросетей от 18.06.2007 установлена балансовая принадлежность ВРУ-0,4 кВ жилого дома по ул. Гагарина, 23, приборы учёта, отходящие магистральные линии и отходящие линии на места общего пользования товариществу собственников жилья «Виктория-М».

Решением городской Думы города Минусинска от 05.03.2002 №13-90р утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги по г. Минусинску». В Приложении № 1, раздел 1 «Жилищные услуги» пункт 2 «Общедомовые расходы» указано, что расход электроснабжение на 1 человека в месяц в домах с лифтами составляет 15,5 кВтч., в домах без лифтов - 10,3 кВтч.; в разделе 2 «Коммунальные услуги» пункт 6 «Электроснабжение» указано, что на одного человека в месяц в домах с электрическими плитами приходится 120 кВтч., в домах с газовыми плитами - 50 кВтч.

Решением городской Думы г. Минусинска от 26.12.2005 №13-115р «Об утверждении нормативов потребления и тарифов на коммунальные услуги» признаны утратившими силу  пункты 5 и 6 Приложения №1 к Решению от 05.03.2002 №13-90р. Доказательств наличия иных утверждённых нормативов на электроснабжение в материалы дела не представлено.

Расчёт задолженности за внутридомовые потери за период январь - март 2008  года  в размере 8 054 руб. истцом произведён путём умножения количества проживающих в домах граждан на норматив потребления, минус расходы электроэнергии на места общего пользования и умножить на тариф на электроэнергию. Согласно расчёту истца:

- количество проживающих (зарегистрированных) граждан на 01.01.2008 составило по ул. Гагарина, 21 - 179, по ул. Гагарина, 23 - 198 (справка от 06.05.2011 № 119/239. Поданным ответчика количество зарегистрированных граждан составляло с 01.01.2008: по ул. Гагарина, 21 в январе - 175, в феврале - 172, в марте - 170, по ул. Гагарина, 23 - в январе - 193, в феврале - 195, в марте - 192 (справка от 20.05.2011);

- норматив потребления применён в размере 10,3 кВтч (в домах без лифтов), утверждённые решением Городской Думы города Минусинска от 05.03.2002 №13-90р для электроснабжения на общедомовые расходы. В обоснования правомерности применения данного норматива истец ссылается на письмо главы администрации г. Минусинска на запрос Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-202/2011, согласно которому указанный норматив был определён в том числе с учётом потерь во внутридомовых сетях, которые возникают от точки поставки (ВРУ жилого дома) до индивидуальных приборов учёта жителей квартир; 

- в подтверждение расхода электроэнергии по местам общего пользования приложены сведения о расходе электроэнергии по договору № 10495, представленные ответчиком;

- в подтверждение применённого при расчёте задолженности тарифа в размере 0,84746 (без НДС) представлено постановление РЭК Красноярского края от 04.12.2007 № 272.

Истец просит иск взыскать соответчика задолженность в размере 8 054 руб. за внутридомовые потери электроэнергии. Ответчик возражает против удовлетворения иска.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что товарищество собственников жилья «Виктория-М» является исполнителем коммунальных услуг в отношении домов, расположенных по адресу: г. Минусинск, ул. Гагарина, дом 21 и ул. Гагарина, дом 23.

Согласно уставу товарищества собственников жилья «Виктория-М», организация создана в целях совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования в установленных законодательством пределах, распоряжения общим имуществом в многоквартирных домах (г. Минусинск, ул. Гагарина, 21, 23) с правом заключения договора управления многоквартирными домами, договоров о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, а также договоров об оказании коммунальных услуг и прочих договоров.

При указанных обстоятельствах, доводы ответчика о том, что между ним и собственниками жилья договорные отношения на управление многоквартирным домом не заключались, товарищество собственников жилья «Виктория-М» не является управляющий компанией, собственником жилых помещений, за поставку тепла в которые истец просит взыскать плату, поэтому товарищество собственников жилья «Виктория-М» не является лицом, которое должно оплачивать электрическую энергию, подлежат отклонению.

В целях оказания коммунальных услуг гражданам между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения № 10495 от 29.06.2007.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение указанного договора открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» отпускало электрическую энергию в жилой фонд, обслуживаемый ответчиком.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правительство Российской Федерации в пределах полномочий, предоставленных статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением от 31.08.2006 № 530 утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее – Правила № 530). Указанные Правила вступили в законную силу  с 01.09.2006.

Пунктом 136 Правил № 530 предусмотрено, что оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Следовательно, в силу пункта 136 Правил № 530 допускается использование расчетного метода определения величины потерь электрической энергии.

Пунктом 88 Правил № 530 определено, что собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам социального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление многоквартирным домом, а также собственники жилых домов вправе приобретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в соответствии с настоящими Правилами и жилищным законодательством Российской Федерации. При этом определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Порядок распределения между собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме объема электрической энергии, поставленного на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических