Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» ноября 2011 г. Дело № г. Красноярск А33-7336/2011
Резолютивная часть постановления объявлена «24» ноября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «30» ноября 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Петровской О.В., Хасановой И.А, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» (истца) – Глушковой Н.Г., представителя по доверенности от 1 декабря 2010 года № 157; от общества с ограниченной ответственностью «Газпром геологоразведка» (ответчика) - Окладниковой Е.М., представителя по доверенности от 22 июля 2011 года № 57; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Газпром геологоразведка» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» августа 2011 года по делу № А33-7336/2011, принятое судьей Мозольковой Л.В., установил: закрытое акционерное общество «Сибирская Сервисная Компания» (ИНН 0814118403; ОГРН 1028601792878, далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» (в настоящее время переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром геологоразведка», ИНН 2460066149; ОГРН 1042401809560, далее также ответчик), с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.2, л.д. 134), о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 11 550 330 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 116 235 рублей 22 копейки и начиная с 18 марта 2011 года процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 августа 2011 года с общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» взыскано в пользу закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» 9 652 225 рублей 77 копеек задолженности за выполненные работы, 116 235 рублей 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18 марта 2011 года проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактической оплаты задолженности в сумме 9 652 225 рублей 77 копеек, исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, и 68 100 рублей 30 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» возвращены из федерального бюджета Российской Федерации 4 102 рубля 53 копейки государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 29 апреля 2011 года № 21873. При принятии решения суд первой инстанции исходил из доказанности того факта, что работы по договору частично выполнены истцом и приняты ответчиком, и установления сторонами в договоре обязанности ответчика оплачивать отдельные этапы выполненных работ. Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Газпром геологоразведка» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 августа 2011 года по делу № А33-7336/2011 в части взыскания с ответчика задолженности и процентов, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований истца. По мнению ответчика, основания для взыскания суммы задолженности и процентов на неё отсутствуют, поскольку момент возникновения обязательства по оплате выполненных работ по консервации не наступил. Суд первой инстанции не дал оценку пункту 3.1 договора от 29 декабря 2008 года № 351/08, согласно которому обязательство по оплате работ возникает с момента выполнения подрядчиком и сдачи заказчику всего объема работ, предусмотренного договором. Данным пунктом установлен иной порядок оплаты за выполненные работы по консервации, рекультивации, испытанию последнего объекта, демонтажу оборудования – оплата за данные работы может быть произведена только при выполнении всех указанных работ и подписания акта приёмки законченной строительством скважины, оплата за данные этапы работ производится единовременно как за выполнение единого этапа работ. Установление в договоре иного порядка оплаты в отношении отдельных этапов не противоречит действующему законодательству и условиям договора. На сегодняшний день истцом не выполнены работы по рекультивации, которые являются одним из этапов работ, входящих в предмет договора, сроки проведения данных работ установлены планом-графиком строительства скважины. Факт выполнения работ по рекультивации не являются сроком по смыслу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, а определяет момент возникновения обязательства заказчика по оплате заключительных этапов работ, указанных в пункте 3.1 договора. Суд необоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку меры гражданско-правовой ответственности могут применяться только при наличии вины. В настоящем случае вина ответчика отсутствует, напротив истец не выполнил работы по рекультивации. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2011 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Газпром геологоразведка» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 25 октября 2011 года. Протокольным определением от 25 октября 2011 года судебное разбирательство отложено на 24 ноября 2011 года. В судебном заседании 24 ноября 2011 года представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу. Представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве. По мнению истца, решение суда первой инстанции законно и обоснованно. Ответчик ошибочно считает, что срок оплаты не наступил. В приложении № 4 к договору генерального подряда от 29 декабря 2008 года № Р351/08 стороны установили иные, не совпадающие с пунктом 1.6 договора этапы работ. Поскольку договором генерального подряда не предусмотрена предварительная оплата работ, в соответствии со статьями 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» ответчик обязан оплатить истцу обусловленную цену после сдачи работ. В материалах дела имеются акты приемки выполненных заказчиком работ, подписанные ответчиком без замечаний. Условия договора не должны противоречить статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации. События, которые не должны неизбежно наступить, не являются по смыслу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации согласованием срока оплаты. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 29 декабря 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярскгаздобыча» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Востокнефтегазстрой» (генподрядчик) подписан договор генерального подряда на выполнение работ по строительству поисково-оценочной скважины № 3 Камовской площади, поисково-оценочной скважины № 3 Платоновской площади, разведочной скважины № 12 Оморинского газоконденсатного месторождения Оморинского участка недр № Р351/08 (т.1, л.д. 15), согласно пункту 1.1 которого генподрядчик обязался выполнить комплекс работ по строительству поисково-оценочной скважины № 3 Камовской площади, поисково-оценочной скважины № 3 Платоновской площади, разведочной скважины № 12 Оморинского газоконденсатного месторождения Оморинского участка недр в соответствии с проектно-сметной документацией, предусмотренной приложением № 1 к договору, в соответствии с ценой предложения участника конкурса, включая возможные работы, определенно в нём не упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной его эксплуатации, и закончить строительство согласно утвержденных плана-графика скважины и продолжительности этапов строительства скважины (приложения № 2, № 3). В пункте 1.4 договора заказчик обязался принять результат работ и оплатить его. Пунктом 1.6. договора предусмотрено, что комплекс работ по строительству скважины выполняется по этапам (приложение № 3). Сроки выполнения этапов при строительстве скважины определяются планом-графиком и продолжительностью этапов строительства скважины (приложения № 2, № 3). В соответствии с пунктом 1.8. договора полный перечень работ, подлежащих выполнению генподрядчиком, сроки выполнения работ, стоимость и другие условия выполнения работ, при необходимости, согласовываются сторонами ежеквартально с помесячной разбивкой и корректируются в дополнительных соглашениях. Из пункта 2.1. договора следует, что стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой, в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене (приложение № 5). В силу пункта 3.1 договора оплата выполненных подрядных работ производится ежемесячно по актам приемки. Оплата работ по испытанию последнего объекта, демонтажу бурового станка (установки для испытания), рекультивации, консервации (ликвидации) скважины производится после выполнения генподрядчиком всех указанных работ по скважине (в том числе рекультивации и сдачи земель в установленном порядке) и подписания акта приемки законченного строительством скважины по отраслевой форме № КС-11ГАЗскв. Согласно пункту 3.4. договора ежемесячные платежи осуществляются заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика в течение 50 календарных дней с даты предъявления акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета-фактуры, реестра выполненных работ, счета генподрядчика на оплату работ за текущий месяц, с учетом гашения аванса. Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что акт приемки выполненных работ представляется генподрядчиком заказчику для рассмотрения не позднее 25 числа месяца, в котором осуществлялись работы, и подписывается заказчиком до 30 числа текущего месяца или заказчик представляет письменный мотивированный отказ в приемке работ. Согласно пункту 6.9 договора после выполнения всех работ, предусмотренных договором и проектно-сметной документацией, заказчик совместно с членами приемочной комиссии на основе результатов проведенных ими обследований, проверок, контрольных испытаний и измерений, документов, подтверждающих соответствие принимаемого объекта утвержденному проекту, нормам, правилам и стандартам, а также заключений органов государственного контроля принимает одно из следующих решений: консервация скважины с оформлением акта приёмки законченной строительном скважины по отраслевой скважине КС-11ГАЗскв или ликвидация скважины с оформлением акта приёмки законченной строительном скважины по отраслевой скважине КС-11ГАЗскв, акта (заключения) о непродуктивности скважины по отраслевой форме № КС-1скв (ГАЗлик), акта ликвидации скважины, справки о стоимости выполненных ликвидационных работ. Как следует из преамбулы договора, акт приемки выполненных работ означает документ по форме, согласованный сторонами, подтверждающий выполнение определенного этапа работ или части работ, подписанный уполномоченными представителями заказчика и генподрядчика, являющийся основанием для выставления счета генподрядчика и оплаты соответствующего этапа или части оказанных работ. Акт сдачи-приемки законченного строительством объекта - документ по форме КС-11, удостоверяющий факт передачи подрядчиком и приемки заказчиком выполненной работы по договору. В силу пункта 15.6 договора в случае, если заказчиком принято решение о приостановке выполненных работ на неопределенный срок или полном прекращении работ (консервации), заказчик обязуется оплатить генподрядчику в полном объеме фактически выполненные работы в порядке, предусмотренном договором. Стороны обязуются согласовать порядок, сроки и стоимость остановки работ и закрепить эти договоренности в дополнительном соглашении, в соответствии с которым генподрядчик в порядке и в указанные в нём сроки обязуется надлежащим образом осуществить остановку выполнения работ, консервацию результата выполненных работ, а заказчик обязуется оплатить данные работы. Пунктами 17.1. и 17.2. договора предусмотрено, что спорные вопросы, возникшие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами путем переговоров и возникшие договоренности в обязательном порядке фиксируются дополнительным соглашением сторон. Срок ответа на претензию 15 календарных дней с момента ее получения. При недостижении соглашения споры передаются на разрешение в Арбитражный суд Красноярского края. В материалы дела представлены приложения к договору от 29 декабря 2008 года № Р351/08, в том числе расчеты договорной цены и протоколы соглашения о договорной цене, планы-графики строительства скважин, согласованная сторонами продолжительность срока строительства (т.1, л.д. 41-106). 29 декабря 2009 года между сторонами подписано дополнительное соглашение № 2, которым стороны приняли расчет договорной цены по этапам строительства скважин и протоколы соглашения о договорной цене в новой редакции. 5 февраля 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск», обществом с ограниченной ответственностью «Востокнефтегазстрой» и закрытым акционерным обществом «Сибирская Сервисная Компания» подписано соглашение о замене лица в договоре генерального подряда от 29 декабря 2008 года № Р351/08 (т.1, л.д. 107), по условиям которого стороны пришли к соглашению о замене лица генерального подрядчика с общества с ограниченной ответственностью «Востокнефтегазстрой» на закрытое акционерное общество «Сибирская Сервисная Компания». Из пункта 2.1. и 3.1. соглашения следует, что к закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» с 5 февраля 2010 года переходят все права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «Востокнефтегазстрой» как генерального подрядчика, а равно все иные права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством и вытекающие из предусмотренных договором обязательств генерального Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|