Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу n А33-4391/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

– обществу с ограниченной ответственностью благоустройства и озеленения, что свидетельствует о злоупотреблении правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку действия заявителя апелляционной жалобы направлены на необоснованное уменьшение своей кредиторской задолженности, установленной судебным актом, вступившим в законную силу.

При таких обстоятельствах, заявление общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство и озеленение»  о процессуальном правопреемстве законно и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Повторяя возражения на заявление о процессуальном правопреемстве, заявитель апелляционной жалобы выразил несогласие с обжалуемым определением, но при этом не привел в апелляционной жалобе доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и признаются арбитражным апелляционным судом несостоятельными.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2011 года о процессуальном правопреемстве по делу №А33-4391/2009к14 не имеется.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2011 года по делу №А33-4391/2009к14 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.Н. Белан

Л.Е. Споткай