Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А33-6370/2011. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» декабря 2011 года.

Дело №

А33-6370/2011

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «09» декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «09» декабря 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дунаевой Л.А.,

судей: Борисова Г.Н., Колесниковой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.Н.,

при участии:

от заявителя (общества с ограниченной ответственностью «Сиблес»): Хрисаниди Ю.Н., представителя по доверенности от 21.11.2011;

от ответчика (Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю): Махныкиной Т.В. на основании удостоверения,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сиблес»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 09 августа 2011 года по делу №А33-6370/2011, принятое судьей Чурилиной Е.М.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» (ОГРН 1042401792069,                             ИНН 2460063758) (далее – заявитель, ООО «Сиблес») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Махныкиной Т.В. об оспаривании постановления от 18.04.2011 о взыскании исполнительского сбора.

Решением Арбитражного суда Красноярского края  от 09 августа 2011 года в удовлетворении заявления было  отказано.

Не согласившись с данным решением, ООО «Сиблес»  обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено апелляционной инстанцией  в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО «Сиблес» отказался  от апелляционной жалобы.

Таким образом, заявитель при рассмотрении дела в апелляционной инстанции реализовал предоставленное статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на отказ от апелляционной жалобы.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

А.А. Плотников

А.А. Плотников

Г.А. Колесникова