Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А33-14905/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2011 года

Дело №

А33-14905/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии

от конкурсного управляющего ООО «Строительная производственная компания «Вектор плюс» Гордеева В.И.: Перова В.Г. - представителя по доверенности от 11.05.2011,

от службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края: Лисун Л.Н.  - представителя по доверенности от 07.09.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» Гордеева Вячеслава Игоревича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 ноября 2011 года о продлении срока конкурсного производства по делу №А33-14905/2009, принятое судьями Цыганковой И.Н., Сысоевой О.В., Ишутиной О.В.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стоун» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» (далее - должник) банкротом.

Определением арбитражного суда от 10.03.2010 произведена замена заявителя - общества  с ограниченной ответственностью «Стоун» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Интерес-Н».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2011 общество с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» (ОРГН 1032402665547, ИНН 2465080725) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28.08.2011, конкурсным управляющим должника утвержден Гордеев В.И.

Определением от 02.09.2011 при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» (ОГРН 11032402665547, ИНН 2465080725) применены правила параграфа 7 главы 1Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника откладывалось.

В судебном заседании первой инстанции конкурсный управляющий ходатайствовал о прекращении  производства по делу, в связи с отсутствием денежных средств и имущества у должника для финансирования процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Красноярского края 01.11.2011 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о прекращении производства по делу отказано.

Продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс»» (ОГРН 11032402665547, ИНН 24625080725) на 6 месяцев до 28.02.2012.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО «Строительная производственная компания «Вектор плюс» Гордеев В.И. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от  01.11.2011 о продлении срока конкурсного производства и принять новый судебный акт о прекращении конкурсного производства по делу.

Как считает заявитель апелляционной жалобы, судом первой инстанции неверно были применены положения статьи 57 Закона о банкротстве. По настоящему делу ни один из кредиторов или третьих лиц не изъявил желания о финансировании процедуры банкротства  и соответственно не предпринял никаких мер по внесению необходимых средств на депозит как до даты оспариваемого судебного акта, так и до настоящего времени.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Строительная производственная компания «Вектор плюс» Гордеев В.И. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края согласился с доводами апелляционной жалобы.

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, не явились, хотя в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле.

Третий арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно представленному отчету о ходе конкурсного производства за период конкурсного производства конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:

- конкурсным управляющим должника проведена инвентаризация имущества должника (описи №1 от 27.08.2011, №2,3,4 от 21.03.2011, №5 от 27.08.2011, №6 от 21.03.2011, акт от 27.08.2011), в результате которой выявлено: дебиторская задолженность в размере 15 499, 09 тысяч рублей, автомобиль КАМАЗ-5410, г.номер М247СО, автомобиль КАМАЗ-53229, г.номер О055СС, право аренды земельного участка общей площадью 6464 кв.м., право аренды земельного участка общей площадью 2639,5 кв.м;

- сформирована конкурсная масса на общую сумму 15 695,00 тыс. рублей.

- на основной счет должника поступило 147 808,21 рубль (за остекление, возмещение ФСС);

- сформирован реестр требований кредиторов должника, кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено 8 кредиторов с общей суммой требований - 122 852,37 рублей

- реестр требований кредиторов закрыт 19.05.2011;

- по акту от 27.08.2011 б/н списана дебиторская задолженность в размере 5 230 472 рубля;

- за период конкурсного производства израсходовано 4 231 412,33 рубля (расходы на процедуру, вознаграждение конкурсному управляющему, расходы на связь, ГСМ, канц.товары, почтовые расходы, заработную плату, текущие налоговые обязательства, услуги нотариуса);

- счета в ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк», в Красноярском городском отделении №161 Сбербанка России (ОАО) закрыты 01.07.2011, оставлен основной счет в ВСФ ОАО АКБ «РОСБАНК»;

 - решением первого собрания кредиторов должника от 21.09.2011 принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры.

Конкурсным управляющим должника в материалы дела представлена справка ООО «Институт оценочных технологий» от 01.09.2011 о рыночной стоимости имущества, принадлежащего должнику, согласно которой стоимость имущества по состоянию на 31.08.2011 составляет: автомобиль КАМАЗ-5410, г.номер М247СО - 120 000 рублей, автомобиль КАМАЗ-53229, г.номер О055СС - 130 000 рублей, право аренды земельного участка общей площадью 6464 кв.м. - 1 рубль, право аренды земельного участка общей площадью 2639,5 кв.м. - 1 рубль.

Конкурсный управляющий должника, ссылаясь на  отсутствие имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, просил суд прекратить производство по делу.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из отчета конкурсного управляющего - конкурсным управляющим должника проведена инвентаризация имущества должника (описи №1 от 27.08.2011, №2,3,4 от 21.03.2011, №5 от 27.08.2011, №6 от 21.03.2011, акт от 27.08.2011), в результате которой выявлено имущество: дебиторская задолженность в размере 15 499, 09 тысяч рублей, автомобиль КАМАЗ-5410, г.номер М247СО, автомобиль КАМАЗ-53229, г.номер О055СС, право аренды земельного участка общей площадью 6464 кв.м., право аренды земельного участка общей площадью 2639,5 кв.м.

Согласно пункту 1 статьи 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника. Оценка имущества должника проводится оценщиком, который должен соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, и не может являться заинтересованным лицом в отношении арбитражного управляющего, должника и его кредиторов.

Документов, подтверждающих проведение оценки имущества должника, конкурсным управляющим не представлено. Заключение о рыночной стоимости имущества должника, в материалы дела не представлено.

По акту от 27.08.2011 б/н списана часть дебиторской задолженности в размере 5 230 472 рублей. Доказательства списания дебиторской задолженности и невозможности ее взыскания в полном объеме в материалы дела не представлены.

Из материалов дела следует, что у должника имеется имущество, за счет которого возможно погасить расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (в том числе дебиторская задолженность, право аренды земельных участков).

Согласно информации, предоставленной должнику Департаментом муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска от 24.03.2011, ООО «СПК «Вектор плюс» предоставлен в аренду земельный участок площадью 6464 кв.м., расположенный по адресу: г.Красноярск, микрорайон Метростроитель, жилой массив Северный, на указанный участок с ООО «СПК»Вектор плюс» заключен договор аренды от 10.04.2007 №726 для строительства многоэтажного жилого дома сроком действия по 27.02.2013. ООО «СПК»Вектор плюс» с 04.03.2008 является арендатором земельного участка площадью 2639,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Красноярск, Советский район, квартал ВЦ-2 жилого массива Аэропорт, на основании договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды от 10.04.2007 №729 земельного участка, предоставленного Красноярской Краевой Общественной Организации для строительства многоэтажного жилого дома.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью ООО «Строительная производственная компания «Вектор плюс» осуществляет строительство двух многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Красноярск, квартал ВЦ-2 жилого массива Аэропорт, Советского района; мкр-н «Метростроитель» Северного жилого массива г. Красноярска (ул. Светлогорская, 11). В материалы дела представлены копии извещений об окончании строительства жилых домов от 26.08.2011 № 45/08, от 28.08.2011 № 867/08.

Согласно пункту 1 статьи 201.10. Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ в ходе финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства в случае наличия у застройщика объекта незавершенного строительства арбитражный управляющий не ранее чем через один месяц и не позднее чем через два месяца с даты его утверждения обязан вынести на рассмотрение собрания участников строительства вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу (далее - передача объекта незавершенного строительства). Перед проведением собрания участников строительства, на котором будет рассматриваться вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства, арбитражный управляющий информирует участников строительства о порядке создания, функционирования, преобразования и ликвидации жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе о правах и об обязанностях членов такого кооператива, и обеспечивает ознакомление участников строительства с указанной информацией под роспись или посредством направления им заказного почтового отправления с уведомлением о вручении.

Документов, свидетельствующих о рассмотрении собранием участников строительства вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки: расположенные по адресу: г. Красноярск, квартал ВЦ-2 жилого массива Аэропорт, Советского района; мкр-н «Метростроитель» Северного жилого массива г. Красноярска (ул. Светлогорская, 11), в материалы дела не представлено.

Применительно к положениям, содержащимся в пунктах 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 1). Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (пункт 2).

Документов, свидетельствующих о передаче объектов долевого строительства должником участникам долевого строительства, в материалы дела не представлено.

Статьей 16 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ установлено, что право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и настоящим Федеральным законом (часть 1), основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его застройки (создания), разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которого входит объект долевого строительства, и передаточный