Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А33-16268/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, справка по состоянию на 20.10.2010 № 6581 вместе с сопроводительным письмом Инспекции от 29.10.2010 № 1085 была вручена заявителю.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции отклоняет довод заявителя о том, что в справке по состоянию на 20.10.2010 № 6581 не содержалось указания об утрате возможности принудительного взыскания  всей сумму задолженности (473 931 869 рублей                     16 копеек), так как в рассматриваемом случае бездействия в понимании пункта 10 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией допущено не было.

Несостоятельны ссылки заявителя на то, что справка по состоянию на 20.10.2010 № 6581 выдана Инспекцией во исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края  по делу №А33-6053/2010, поскольку указанное решение суда вступило в законную силу 03.11.2010, то есть позже изготовления и направления налоговым органом в адрес общества справки по состоянию на 20.10.2010 № 6581. Более того, правовое значение для данного дела имеет факт выдачи справки по заявлению общества независимо от наличия иных мотивов выдачи такой справки.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель не доказал нарушение его прав обжалуемым бездействием.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления общества о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыдаче обществу в срок, установленный статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации, справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам с указанием в ней информации об утрате Инспекцией возможности взыскания в принудительном (бесспорном) и в судебном порядке недоимки по налогам и задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Таким образом, решение суда первой инстанции от 22 августа 2011 года в обжалуемой части является законным и обоснованным; оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 августа 2011 года по делу                    № А33-16268/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова