Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу n А33-10881/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

случае, если после заключения настоящего договора произойдет изменение состава точек поставки электрической энергии и существенных условий, указанных в пункте 2.2, то указанные изменения производятся в соответствующих приложениях к настоящему договору путем оформления соответствующих изменений дополнительными соглашениями к настоящему договору в срок до 5 рабочих дней.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования указанного пункта договора, стороны согласовали, что все изменения существенных условий договора вносятся сторонами в договор путем подписания дополнительного соглашения.

Из указанного пункта не следует, что формирование для истца тарифа Региональной энергетической комиссией Красноярского края не на основании объема заявленной мощности, согласованного сторонами в договоре, является основанием для внесения изменений в договор.  

Согласно пункту 1 Правил 861 и пункту 1.1 договора заявленная мощность является величиной, которую стороны самостоятельно устанавливают и согласовывают в договоре.

Поскольку договор от 25.12.2009 №18.24.0923.09 не содержит условий об обязательном изменении согласованной величины заявленной мощности в соответствии с величиной заявленной мощности, используемой Региональной энергетической комиссией Красноярского края при формировании тарифа, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований, для внесения изменений в условия договора.

Довод истца о том, что суд первой инстанции применил закон, не подлежащий применению к спорным правоотношениям, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный.

В обоснование довода истец указал, что в обжалуемом решении имеется ссылка на пункт 57 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2002 №20-э/2, однако, пункт 57 указанного нормативного акта не содержит текст, указанный судом.

Данный вывод истца является ошибочным.

Ссылаясь на пункт 57 Методических указаний, суд первой инстанции использовал не цитату из указанного пункта, а лишь указание на содержащиеся в пункте положения, позволяющие сетевой организации при предоставлении материалов в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования тарифов указать на недополученный доход, который компенсируется сетевой организации в следующем периоде регулирования.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «02» сентября  2011 года по делу №А33-10881/2011 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «02» сентября  2011 года по делу                №А33-10881/2011 оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Магда

Н.А. Кириллова