Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2012 по делу n А33-21758/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Российской Федерации).  

Довод апелляционной жалобы о том, что судебные расходы подлежат пропорциональному распределению между Ильяненко А.Н. и Безручко А.В. является несостоятельным, поскольку в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы взыскиваются со стороны, не в пользу которого принят судебный акт. Суд первой инстанции рассматривал заявление Годлевского В.В. о взыскании судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением заявления о процессуальном правопреемстве. Определением арбитражного суда от 11.04.2011 произведено процессуальное правопреемство истца (взыскателя по исполнительному листу серии АС 001739983) - индивидуального предпринимателя Ильяненко А.Н. на индивидуального предпринимателя Годлевского В.В. Таким образом, данный судебный акт принят в пользу Годлевского В.В., оснований для отнесения спорных судебных расходов на Ильяненко А.Н. не имеется.

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку, не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Выражая несогласие с судебным актом, заявитель апелляционной жалобы не подтвердил свои доводы доказательствами в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 07 октября 2011 года по делу №А33-21758/2009 не имеется.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения о взыскании судебных расходов не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 октября 2011 года о возмещении судебных расходов по делу №А33-21758/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.А. Кириллова

Л.Е. Споткай