Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 по делу n А69-482/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

под реестровыми номерами 1720, 1721, 1722, 1723, 1724 имеется спор о праве собственности, и ответчики не представили в суд  правоустанавливающие документы, следовательно,  ответчики не доказали наличие  законных оснований для внесения спорных объектов недвижимости в Реестр государственного имущества Республики Тыва.

Следовательно, постановление Верховного Хурала (Парламента) Республики Тыва от 07.12.2010 № 240 ВХ-1 в части включения в приложение № 4 раздела III «Перечень объектов недвижимости» объектов недвижимости (реестровые номера 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724), относящихся к государственной собственности Республики Тыва,  не соответствует гражданскому законодательству, нарушают права и законные интересы ОАО «Тувастрой», что в соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его признания недействительным.

При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены решения суда первой инстанции от 29 сентября 2011 года и для удовлетворения апелляционной жалобы. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Республики Тыва от 29 сентября 2011 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва – без удовлетворения.

Учитывая, что решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва). Однако Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу не понесены, следовательно, не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от 29 сентября 2011 года по делу                   № А69-482/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.А. Кириллова