Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявляло. Следовательно, в силу части 4 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные доводы не подлежат проверке судом апелляционной инстанции.

Заявление о фальсификации указанных товарных накладных  и ходатайство о назначении судебной экспертизы  ООО ИК «А-Сервис» в суде первой инстанции не представляло.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что спорные товарные накладные не представлялись ему для ознакомления признаются  несостоятельными. Так, направление в адрес ООО ИК «А-Сервис» искового заявления с приложенными к нему документами подтверждается почтовой квитанцией (т.1, л.д. 66). К тому же из материалов дела следует, что генеральный директор ООО ИК «А-Сервис» Михайлин О.М. принимал участие в судебном заседании 19.09.2011, в котором было удовлетворено ходатайство ООО «А-Сервис» об объединении дел № А33-8602/2011 и № А33-14002/2011 в одно производство, а также в судебном заседании 17-19.10.2011. Следовательно, у ООО ИК «А-Сервис» с 19.09.2011 была возможность  до 19.10.2011 ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения относительно спорных накладных.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно оценил платежные поручения как доказательства факта частичной оплаты якобы поставленного товара и признания ответчиком факта поставки, отклоняются судом. Так, ООО «А-Сервис» представлена в материалы дела детализация платежей с указанием счетов и товарных накладных, по которым производилась оплата. Поскольку в платежных поручениях имеется ссылка на оплачиваемые счета, наименование и количество товара в которых совпадает с перечнем товаров, указанным в спорных товарных накладных, от ООО ИК «А-Сервис» обоснованные возражения относительно неправильного распределения платежей не поступали, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что товар по товарным накладным от  10.05.2010 № 27/1, от 08.07.2010 № 45, от 07.09.2010 № 51 оплачен покупателем платежными поручениями от 15.03.2010  №56, от 22.01.2010  №27, от 22.01.2010 № 26, от 10.02.2010  №40, от 10.02.2010 № 41, от 17.03.2010 № 59, от 20.01.2010  №24, от 18.01.2010 № 19, от 20.01.2010 № 20.

С учетом частичной оплаты, суд первой инстанции правильно установил, что сумма задолженности за поставленный товар по спорным накладным составляет 182 176 рублей 50 копеек (276 467 – 94 290,50).

Поскольку доказательства погашения задолженности ООО ИК «А-Сервис» не представлены, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования  ООО «А-Сервис» в указанной сумме.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения в обжалуемой части, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «19» октября 2011  года по делу № А33-8602/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

О.В. Магда

Л.Е. Споткай