Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

акты Российской Федерации" субъекты малого и среднего предпринимательства, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, указанных в части 3 статьи 14 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", и субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих добычу и переработку полезных ископаемых (кроме общераспространенных полезных ископаемых), при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").

Открытое акционерное общество «Таймырбыт» является собственником встроенного помещения VI, VII, VIII, расположенного по адресу: г.Дудинка, ул.Матросова, д.3б, на основании передаточного акта, подлежащего приватизации государственного предприятия Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа «Таймырбыт» от 30.06.2005г. и Распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа №168 от 16.06.2005г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 24-24-37/004/2008-236 от 28.05.2008г.   В этой  связи,  положения Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ о преимущественном праве арендаторов на приобретение арендуемого имущества в рассматриваемом случае применению не подлежат.

В соответствии со статьей 25  Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ  "О приватизации государственного и муниципального имущества" по решению органа местного самоуправления муниципальное имущество, а также исключительные права могут быть внесены в качестве вклада в уставные капиталы открытых акционерных обществ.  Внесение муниципального имущества, а также исключительных прав в уставные капиталы открытых акционерных обществ может осуществляться при учреждении открытых акционерных обществ.

Поэтому, тот факт, что Администрация Таймырского  Долгано-Ненецкого муниципального района   является учредителем ОАО «Таймыпбыт»  не опровергает право собственности общества на  переданное ему в процессе приватизации имущество и не свидетельствует о наличии прав у истца, предусмотренных Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ.

Обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Красноярского края обоснованно отказал ОАО «Таймырбыт»  в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении  дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта  по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены решения от 25 октября 2011 года Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-10927/2011.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «25» октября   2011 года по делу №  А33-10927/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Н.Н. Белан

О.В. Петровская