Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу n А69-453/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения является бездоговорным потреблением электрической энергии.

В соответствии с пунктом 156 Правил №530 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

По смыслу указанной императивной нормы правом на взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии обладает сетевая организация.

Фактические правоотношения, сложившиеся между сторонами в связи с поставкой на объекты ответчика электрической энергии, а также  в связи с заключением соглашений о порядке расчетов за потребляемую электроэнергию от 24.03.2010 №1, 02.08.2010 №487, в данном случае нельзя расценивать как отношения, возникшие на основании заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения в правовом смысле пункта 62 Правил №530.

Из содержания соглашений от 24.03.2010 №1, 02.08.2010 №487 (т.1, л.д.68, 69) следует, что указанные соглашения заключены до заключения договора на энергоснабжение на период урегулирования преддоговорных отношений.

В силу прямого указания в пункте 151 Правил №530 потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, является бездоговорным потреблением электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 Правил №530 настоящий документ устанавливает правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также определяет условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

В силу пункт 5 Правил №530 гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Пунктом 11 Правил №530 установлено, что обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии. Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация и потребитель, энергопринимающие устройства которого присоединены к электрическим сетям соответствующей сетевой организации, представляют сетевой организации для осуществления ею контроля за выполнением указанного условия следующие сведения:

наименование покупателя электрической энергии, передаваемой с использованием электрических сетей данной сетевой организации, - юридического лица (фамилия, имя и отчество физического лица), место нахождения юридического лица (место жительства физического лица), его точки поставки на розничном рынке, платежные реквизиты;

сведения о заключении, об изменении и о расторжении договора, на основании которого обеспечивается снабжение электрической энергией указанного покупателя, а также основные условия этого договора, позволяющие определить объем и режим подачи электрической энергии.

Сетевые организации проверяют достоверность представленных в соответствии с настоящим пунктом сведений.

Таким образом, Правилами №530 законодатель определил сферу деятельности каждого из субъектов розничных рынков электрической энергии (потребителей, гарантирующих поставщиков, сетевых организаций), а так же определил условия их взаимодействия.

Из правового смысла пунктов 61 – 63 Правил №530 гарантирующий поставщик вправе взыскивать с потребителя задолженность за электрическую энергию, поставленную во исполнение заключенного с потребителем в установленном порядке договора энергоснабжения.

Сетевой организации императивно предоставлено право взыскания задолженности за поставленную электрическую энергию в отсутствие заключенного договора с гарантирующим поставщиком (пункты 151, 156 Правил №530).

         Как следует из материалов дела, истец является гарантирующим поставщиком на территории Республики Тыва, о чем свидетельствует постановление Службы по тарифам Республики Тыва от 11.04.2007 №59 «О согласовании границ зон деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО «Тываэнергосбыт».

В правоотношениях между истцом и ответчиком по поставке электрической энергии  функции сетевой организации выполняет  открытое акционерное общество «Тываэнерго», что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 06.11.2008, схемой электроснабжения ГУП  РТ  «Аэропорт Кызыл» (т.1, л.д. 72-73)

- схемой электроснабжения ГУП  РТ  «Аэропорт Кызыл» (т.1, л.д. 74);

- актами снятия показаний приборов учета электрической энергии (т.1, л.д. 52-66).

Поскольку ответчик фактически осуществляет бездоговорное потребление электрической энергии, правом на взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии обладает сетевая организация.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения  исковых требований отсутствуют.

  На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанций относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «26» сентября 2011 года по делу                  №А69-453/2011 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ОГРН 1061701024065, ИНН 7728662669)  в доход федерального бюджета 68 047,0 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

Н.А. Кириллова

О.В. Магда