Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу n А33-12866/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

учетом конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о позднем получении (04.04.2011) ответчиком определения Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2011 о признании   ООО ОА «Спарта» несостоятельным (банкротом) и утверждении временного управляющего Иванова А.Б., нарушении законодательства о банкротстве впервые, проведении процедуры наблюдения в отношении должника в пределах семимесячного срока, предусмотренного Законом о банкротстве, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал данные обстоятельства исключительными, так как  совершенное арбитражным управляющим нарушение требований законодательства о банкротстве не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не свидетельствует о пренебрежительном отношении Иванова А.Б. к исполнению своих обязанностей.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал совершенное ответчиком правонарушение малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 Кодекса освободил его от административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса, ограничившись объявлением устного замечания.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанный вывод суда соответствует статьей 2.9 Кодекса и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления прокурора является законным и обоснованным; в соответствии со статей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его отмены не имеется.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «25» октября 2011 года по делу                   № А33-12866/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Л.А. Дунаева

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также